Продолжение табл.
1 
! 
& 
! 
3 
! 
4
йфер 
8 
Пригодна 
для — Пригодна для
3 
Тср 
о%оше›;шия Вбк о{юшения всех
* 
ВИдОВ ПОЧВ и — ВИдОВ ПОЧВ И
культур 
культур
= Тщ 
Е 
Возможность 
Магниевая
Н 
Л"5° ба”+ па 
720% магниевого 
опасность
у 
осолонцева
ния отсутст=
вует
7+ © 90 
игодна 
Пригодна 
для
ЕЙ 
Еёлькённв 
хшч'вр )‹?‘хоро-
твердых поч- — шей проницае-
‚ вах 
мостью ‹
опение воз- 
шение воз-
Вуденов — 7) ра Ж до {'д:/'‚ 
ЗЁ... без_ог- ЗЁЁНВ без_ ог-
Ла* 
/а 
раничений 
‘раничений
28 ваЫ пр
&) При соблюдении
услов: 
ЯХЁ.)З и
Ви= 
1,0-3 
г/л,
дополнительно учи-
тывая
Ма’еба ма *
'—т—’-дд 
+ ло2*
Угланов — Метод графический 
Вполне хоро- ‹ Хорошая
1) ‚засоление - 5. 
н8
Кмг/л)
&) осолонцевание
а*
я ло
Ин 
Вполне 
при- — Пригодная.
ое ы 
годна. е 
'довлетвори-
=ри-СЕ-ТЕЁ” 
тельно
МЕВ 
(Са2) 7Е
Существенным недостатком традиционных оценок является то
обстоятельство, что не учитывается микроэлементный блок орося-
тельных вод, хотя установлено, что недостаток или избыток любо-
го ичгредиента в оросительной воде приводит к негативным про--
цессам в системе вода-почва-растения,
В силу изложенных Факторов возникла острая необходимость
в разработке единой методологии нормирования состава. вод, ис- 
.