г
затрат по вариантем, связанных с дополнительным отвлечением
водно-земельных ресурсов, р/га; 
у‘. = урокай сельскохозяй-
ственных культур по вариантем, т/га,
Сравнение расчетных оросительных норм (нетто) для керто-
фельно-кормового севооборота в среднесухой год (Р = 50%) с при-
меняемыми на системе показало, что происходит экономия ороси-
тельной воды, которая позволяет улучшить экологическую обста-
новку в низовьях водоисточника или увеличить орошаемые площади
и получить дополнительный урожай сельскохозяйственных культур,
хотя при этом возрастут капитальные затраты на строительство
оросительной и коллекторно-дренажной сети, а также затраты на
осуществление поливов (табл,4).
При расчете таблицы нагрузку на дренаж и урожай сельскохо-
зяйственных культур определяли по данным экспериментальных ис-
следований; параметры горизонтального дренажа - по формулам
С,Ф. Аверьянова; дозы внесения гипса для нейтрализации натрия и
магния в почвенно-поглощающем комплексе и органических удобре-
ний для восстановления гумуса в почве - по зависимостям, изло-
женным в работах В, А.Ковды, Л.П.Розова, И.П.Айдарова, А.И.Ко-
ролькова и др.; удельные сельскохозяйственные и мелиоративные
издержки - по нормативным документем; удельные затраты на вне-
сение гипса и органических удобрений - по технологической карте
возделывания сельскохозяйственных культур в Казахстане; затраты
на строительство дренажа глубиной заложения 3,5 м и строитель-
ство оросительной сети для поливных машин типа "Фрегат" - по
техническим проектам института "Центрказгипроводхоз" /З, 4,5,6,
?,8,9%/.
Результаты расчетов показывают, что самыми экономичными
являются варианты, когда режим орошения и технология поливов
поддерживают влажность корнеобитаемого слоя почв в пределах
0,8...0,9 НВ или 0,7...0,8 НВ, а параметры реконструированной
системы - уровень грунтовых вод соответственно на глубине 2,0
или 3,0 метров.
На основании изложенного можно заключить, что оптимиза-
ция мелиоративных режимов почв и параметров гидромелиоративных
систем должна осуществляться путем сравнения различных вариан-
тов с учетом природно-хозяйственных условий и экологических
требований, а целесообразность реконструкции систем или их 0от-