106
полезного действия системы по тракту водоподачи, поступле-
нием я убытием из системы основных фондов и трудовых ресур-
сов, поступлением я расходованием финансовых и материально-
технических ресурсов,
я 
Для демонстрации метода представлена диаграмма функ-
ционирования гипотетического ВЭП (рисунок), на которой по-
казаны потоки и их взаимодействие через каналн информеции. .
Для количественной оценки указанных потоков прини-
маются показатели, которые характеризуются следующими си-
стемными уровнями:
У1 - объём недоподанной потребителям воды, тнс.мд;
У2 - объём воды в каналах от водозабора до точек вы-
дела потребителям, тыс.м®;
УЗ - объём стока в коллекторно-дренажной сети от то-
чек его поступления из внутрихозяйственной сети до точек
сброса из системн, м®;
У4 - коэффициент полезного действия системы по трак-
ту водоподази; 
°
У5 - объём наносов, выпадеющих в каналах и коллекто-
рах, тыс.т;
Уб - объём работ, выполненных по очистке каналов @
коллекторов, тнс.м®, или тыс.т;
У? - имеющиеся в наличии материально-технические ре-
сурсы, тыс.руб;
У8 - имеющиеся в наличии основные фондн, млн.руб;
У9 - объём подлежащих ремонту основных фондов,тыс.руб;
УТ0 - наличие финансовых ресурсов на эксплуатацион-
ные расходн, млн,руб;
У11 - среднесписочная численность производствен-
ного персонала, тыс.чел,
На диаграмме (рисунок) модель управляющей подсисте-
мы отражена:
блоком Т, который представляет модель воздействия @
позволяет формировать управляющие воздействия для темпов,
регулирующих потери персонала и основных фондов; 
-
блоком 2, который осуществляет настройку основного
технологического процесса, под параметры конкретной системы