г
до максимальных значений в зависимости от требуемого режииа
‘работы гидроузда, однако в резудьтете заклинивания Затворов
лиепазон может резко сузиться, что ве позволит офуективно
использовать деже оставщуюся бикость водохранилища;
мощнооть, вырабачываемая ГЭС
Р=98:@-Н: ))° й 
®
КЕЙЕ -° КЩД турбины и генератора соответственно) .
Таким образом, показатель оценки функционельной способ--
ности ВХО первого типа явдяется вектором, имеющим четыре кои-
поненты 
и
@
РЕб!= 
2а
Р 
(5)
Повазатели оценки функциональной способности ВХО вто-
рого и третьего тифов одинаковн, и представлены вехторвых ©
двумя компонентами. Их выбор обусловлен следухщими сообра-
жениями, В экстремальных обстоятельствах на насосной станций.
или водозаборном сооружении происходят разрушения, при кото-
рых теряется функциональная способность затворов я агрега-
тов насосной станции (выход из строя подъёмных механизмов
затворов, заклинивание или полное разрушение затворов, за
клинивание агрегатов насосной станции, разрушение части дви-
тателей насосов из-за обрушения здания насоской стенции, раз--
рушение части напорных или всасывающих трубопроводов и т.д,).
В результате сооружения становятся неуправляемнми, однако
подеча воды (частичная) сохраняется. Для того 
чтобы дать
реальную оценку Функциональной способности объевта, находя=
‹Шегося в таком состоянии, необходимо сравншть, насколько по-
даваемый расход ‹Зоотввтспу_ет требуемому в течение некоторого
промежутка времени` (рис.Т).
Считая, что отклонения возможного расхода от требуемого
недодустимы, показатель функциональной способности ВХО на
интервале времени 
—Ё — (рис.1) принимает вид
Рг‹з‚‚„-г([‘іа'Р-а*в«;ы;)/!Эта;‚ 
©)
; 
‚