127
ромный убыток хозяйству не в олин десяток миллионов рублей.
Выводы
1, Телемеханически управлять скватинами и собирать исхол-
ную информацию о мелкоратизном состоянии территории (табл.1)
существующими техническими оредотвами, используемыми при про-
ектировании упоавления СВД, экономичеоки нецелессобразно.
2. Телем . чгический способ получения информации может
стать эффективнее "ручного", если приведенные затреты ва те-
лемеханизацию составят около 0,085 тыс.руб, по пл 1-2 и 0,11
тыс.руб. по пп 1-3 тебл.Т но одну сквежину»
3. Наиболее перспективным для телемеханизации СВД явля-
ется устройство телемеханики, — где 
в качестве канела связи
используется КНП ЛЭП с элементом прибоединения однофазным
траноформатором КИПТИЭМ (табл.$).
Дитература
Т. Методяка (основные положения) определения Эконо-.
мической эффективности использования в народном
„хозяйстве новой техники, 
изобретений и рационали-
заторских преддожений. 
М., "Экономика", 1977,
2, Халия Ф.А. Резработка рекомендаций по повышению на-.
дежнооти систем телемеханики, работающих в ирри-
геции, Гос. регистр. No 72041753 М., ВНИТИЦентр,
1973.
3. Разработка апаретуры для дислетчеризации сио-
тем скваяин вертикального дренажа о использовани-
ем ДЭП-ТО кВ, НТО НИПТИЗМ (Отв„исполнитель Ю.В.
Алексеев), г.Владимяр, 1975,