57
В пределах всей изучаемой области интенсивность ин-
фильтреционного питания И/ == опсё,
Для первого варнанта граничных условий инфилътрецион-
вое питание задавалось разимм 10, 20 и 50% от существую-
цщих норм водоподачи, что соотзетствует И/ = 0,00045,
0,00079 ж 0,0012 м/сут»
Расходы скважин Задавались соответотвующие натурным»
При эксплуатации двух водоносных слоев 
@ и 
@тприни-
мались от суммарного расхода окважини, равныии
д-ды 
к 
@+ дм
Литологическое" отросние ддя всех вариантов аналогично.
строснию скв. No 197 (рно, 1), Кооффициенты фильтрации ®
мощности покровиых оутлинков, первого водоносного слоя»
разделяющих суглинков и второго водоносного слоя соответ-
отвенно равны: 
Кв 0,12 м/сутр Т = 2445 й, — К =
25 м/сутр у = 1447 м; 
Кр 0,025 м/оутр 
/Тр= 5 м;
Кн 24,5 н/сут; 
— Тр = 28,6 м.
Результаты рошений для граничиых условий на контуре
первого рода представлены на рис, 2 и 3, из которых видно,
что:
1) относительные понижения ;_._1‚_ ве зависят от
величины инфилътрационкого| дпя. &’5пределлются лизъ
относительный рвсхохш‹ д- 
-
2) п # = < 0,29 и любом соотнопении ‹ @ пони-
жение в гшцопп ‘водах в среднем на 10% больше при эко-
плувтации одного верхнего хоронопроница емого слоя$
3) при 
# = {‘- >0,29 экоплуатация двух хоропопрони-
цаемых слоев в среднем на 7-8% 
увеличивает пониженне в
трунтовых водах, однако, при 
@ > 0,29 абсолютные вели-
чины понижений в грунтовых водах и тем более #х разница
45 =$; -буау — незначительны ( АБ = 0,1-0,02 м).
При_граничных условиях на контуре П роде ( @=0 )
пря 
= Т м любом 
@ лучний эффект дренирования пок-