тание легко 
растворимого 
хдористого 
кальция и усиление 
действия
сульфатов',
'д) очень ` мало минерализованные воды 
— прямое — растворение бе-
тона,
На основании изложенного может составиться 
мнение, что почти
все естественные воды вредны 
для 
бетона, 
мо такое заключение не-
верно. Дело в том, что 
интенсивность вовдействия на бетон ТОГО или
иного соединения, растворенного в воде, будет зависеть от его концен-
трации, и при известных концентрациих эти процесеы будут протекать
настолько медленно, 
что 
ншикакого 
практического значении иметь не
‘будут; кроме того, имеют громадное значение коцструкция сооружения
и’условии его работы. Ниже приводатся последние нормы (1934 года),
даощие предельные содержания раздичных примесей в воде?.
„„При бетоне на портландеком цементе долускаемые нормы примесей
к воде 
устанавливаются следующие:
1. В воде, являющейся 
средой дая 
бетона, 
дойускаемые — нормы
примесей зависят от 
режима 
воды 
(скорости течения и переменного
уровня) 
и ориентировочно для малых 
скоростей течения 
устанавлива-
лотея._следующие:
При 
водородном ноказателе ле ниже рН=7. 
5. Серного ангидрита
50, 
— не более 200 мл Сумма окислов кальция и. магния (Са0--М&0) 
—
не бодее 500 мг/л, Хлора, солей азотной, азотистой кислоты и аммиака.
следы. Остаток после просушки 
— не более 1000 м/л. Спободной `угле-
кислоты 
— не более 100 мг/л.
Ири болышем содёржайии примесей обизательно ирименение пуццо-
ланового или шлако-портланд-цемента.
Рассматривал припеденные 
пормы, 
мнельм 
не указать на то, что
некоторые положения: их лвляются спорными,— это © одной стороны; ©
‘лругой стороны 
— часть требований норм бракует почти все естествен-
ные воды, например, требование „следов“ хлора, в то времл как есте-
‘ственные 'воды: содержат обычно измеримые количества его,
Наблюдаетел также неузлзка между 
количествами отдельных ком-
понентов содевого состава.
В нормах указывается, что приводимые максимальные — содержания
‘отдельных примесей в воде даютея 
ориентировочно, и это обстоятель-
‚ ство нужно учитывать при оценке воды.
"Трудность разработки точных нормированных - данных заключается
в том, что при оценко воды 
нужно 
учитывать не только - химический
состав ее, мо конструкцию и харавтер работы гидросооружения. Таким
` образом, требуется индивидуальный подход к каждому отдельному случаю.
К неблагоприятным условиям работы 
гидротехнического 
`сооруже.
ния, © точки эренил действия 
ноды на бетон, мужно отпести большие
‘гидростатические давления и кодебания уровня коды, особенно послед-
ге, так как опн способствуют кристалливалии солей в самом бетоне, что
`прдёт в вспучиванию и разрушению его. Чрезвычайно большое значе-
* Подробно 
о характере действия 
на 
бетон 
различных 
примесей о-
|ды изложено в статье 
«К вопросу изучения тидравлических добавок средне-
`азистских. месторождений». 
Н. Й. Каменев н No. Д. 
Рождественский «Ирри-
я и Гидротехника» No 4 за 1935 год.
® На происходившем в марто месяце 19% ода _ расширенном совещании
о корровии бетопа при Акодемии нпук СССР разработан ноВый проект нору
'а вод, применяемых для затвореция бетона, и слузеащих `средой для бе-
. Проект дан 
в виде приложения в конце кииги:
3 Желево-бетонные и бетонные конструкции ц еооружения. 
Техиические
условия: и нормы просктирования и возведения 19% г., стр. 73, $902.
©т