Введение —- Необходимость обеспечения водой самых разнообразных предприатий промышленности и сольского ховяйства Советекого Союва требует от ‘спедиалистов (гидрогеологов, химиков, инженеров и т. д.) уменья изучить ‘воду и правильно оценить ее под углом врения конкретного `лрименения. "Вопрос оценки воды часто решается: лишь аналиаом довольно слож- ‘ного комплекса. Знание поведения солей, растворенных в воде при ‘различных условиях, ясное представление о воздействиях, оказываемых ‘ими. на окружающутю среду,—бевусловно обявательны для всех спедиали- стов, ©талкивающихся © водой в своей практической деятельности. "Применение воды для технологических процессов или других целей без ‘достаточного и вдумчивого ивучения ее -— большой иробел в работе ‘специалиета, При изучении воды мемаловажное вначение имеет такжо ужение ‘разобраться’ в чиелах, выражатющих солевой состав ее, и навыки про- `ивводетва различных расчетов по полученным при аналиве ревультатам. В предлагаемом ` руководстве рассматривается ` методика `полевого ‘надиза. воды, иначе говоря, рекомендуются методы, сравнительно дегко мыполнимые в подевых условиях, Мысль о проивводстве основной маесы химических анализов непо- ‘средственио в поле лриобретает все большее м болышее ` число стороц- мников, И это ме случайно, т. к. нодевой анализ - обладает целым: ридом преимуществ, Одно`из тлавных достоннего полевых исследований воды заключается в получении данных на месте, во времл процесса выпол- меция работ. Это ‘допускает часто сокращаль об‘ем работы, вносить в цее коррективы, давать быстро предварительные саключения, сокращать нериод камеральной обработки 1 т д Выполнение анализов воды в поло ведет также х большой экономни: средств, потому что укупорка и доставка, особонно больших количеств проб, обходатея весьма ме дешево. Наконец, целый рад опредедений, эдобавок очень важных (рН, СО, и др.), возможно производить только ма месте, веледствие ивмелений, происходящих © подой ва время пере- сылки её в лабораторию. Все это говорит ва то, что полевой анализ воды. должен интенсивно внедраться в практику различных исследований,, а за стационарными химическими лабораториями остается производетво молных контрольных апаливов, жоторые в незначительных кодичествах всегда отбираются при полевых иёследованиях. Существующее у неко- торых специалистов мнение, что полевой анализ неточен и груб, что данными его можно подьзоваться лишь уеловно, неверно в своей основе я умаляет большую ценность полевых химических исследований вОды. В действительности ведь ТОЧнОсть анализа зависит не от места ео’ выподнения, а от той методики, которая будет принята при его выпол- нении. Методика полевого анализа должна быть по возможности проста в своем выполнении, но в достаточной мере точна. На разработ- 6 й