(ругие случаи применения скреперов колесных и волокуш на работах по дрошению долины р. Чу в 1917 и 1922 гг. увен чались полным успехом, несмотря на первоначальную непривыч? ность рабочих: о к, Нам известны и другие случан применения скреперов и волокуш, но систематизированных данных со стороны — водно: строительных трестов, опубликованных в печати, пока нет; Эт 'данные чрезвычайно важны . для распространения › простейше землероющих машин. Машины Рута, при сравнительной сложности их, могу бы значительно облегчить` очистку каналов, не дожидаясь крытия воды; этими машинами можно было бы очищать боль шинство каналов, за исключением значительных _ магистрал этак, например, Голодностепская инженерная ` оросительная © стема может быть вся очищена машиной Рута, за исключение! магистрали, где должны быть применены крупные дрегляйны, # мельчайшей сети, где следует применить простейшие машины Производительность машин Рута определяется, примерно, в 540 м® зёмляных работ в день при подводном черпании и двух: сменной работе, или около 13 тыс. м* в месяц. ® Описанная в No 3 за 1931 г. „Социалистического водополь= зования“ машина для устройства пал и мелких оросителей @© стемы. механика Хрусталева, примененная в хлопковом сов хозе Байрам-Али, дала, по наблюдениям самого Хрусталева, чрезвычайно высокую норму производительности-=до 6 тыс. м' земляных работ в день, вызывающую сомнение в правильностй ‘определения и нуждающуюся в проверке. Ь Для очисткй мелкой сети можно использовать железны киллеферы с приболченными двумя крыльями; такой сна ‘потребляется для проведения канав шириной по дву ь ,50 м, при глубине от 030 м и одиночных откосах. Этот сна: ряд применялся Узводстроем (Мечанстроем). 3 Уничтожение отвалов вдоль каналов, имеющее большо „значение для амударьинских оросительных систем, возможно применением грейдера. Для грейдера с 19-футовым ножом нужен гусеничный 60-сильный трактор. Грейдером возможно производить очистку каналов. Этот снаряд применялся Узвод: строем (Мечанстроем). По данным Средазводстроя \, стоимость обработки по п сыпке дамб мелкой и мельчайшей сети в лессовых грунт показана в таблице 14 (стр. 19). Если применение механизации в мелком ирригационном ст) ительстве следует признать совершенно недостаточным, то Эт еще в большей степени относится к работам по очистке @ стем, где до сего времени нет ни одного снаряда, могущего полностью заменить ручную работу механической, если нё сч * „Соцналистическое водопользование“, 1931 г., No З. 16