„188
позволяющий оценить социвльный эффект тех или иных крупных народно-
хозяйственных мероприятий в щенежном выражении, или оценивеющие этот
эффект с помощью коэффициента значимости 
Л ‚ опрещеляемого умозри —
тельно.
Нами (6) сщелана попытка учитывать социельный эффект в виде
изменения неционального жоходе в результате осуществления водохо —
зяйственных ‘работ.
Нециональный доход, кекзизвестно, делится на части, идущие на
некопление и на потребление. Учитывая, что в расчетех нероднохозяй--
ственного эффекта (прямая прибыль+щоля нелога с обороте) уе учтена
эффективность части:некопления, в расчетех социального эффекте мы
берем лишь. его жолю, ижущую на потребление. Эта доля по Узбекистану,
по данным статистического управления на 1965-1990 гг., 
в среднем
составляет 71,5%.
Суть прецлагаемой: нами методики опрецедения социвльного эффекта 
-
сводитея к слежующему. Социальный эффект опрежеляется по:росту (сни-
жению) темпов произвощительности труда и выработки от Жостигнутого
‘уровня.
В этом. случае: социельный эйфект от водохозяйственных мероприя-
тий может: быть выражен как разница по отношению к` тому объему госу-
жарственных дотеций, которые необходимо было. бы сжелать для обеспе-
чения в регионе заденного роста благосостояния (увеличение нециональ-
ного хохоща эа периож 
# ДНД >1) без-и при условии их осуществления.
ы 
а; 
л
а-- 
КАНД_Ё'[‘—(Ащ_ ‚;';‚“ )4%], - ©5
те Ц; и Й — соответотвенно, показатели удельного нацкональ-
ного дохода на конечный срок при осуществлении вбщохозяйственных ра-
бот и_без-них;
НД -, — исхожный уровень неционального дохоце на дущу населе-
1
‹
ния; 
3
# 
и @ = соответственно, численность населения н конечный срок
при осуществлении водохозяйственных мероприятий и без них..
Предполоким, что на рассметриваемом массиве к исходному моменту _
+#-1 население составляет 120 тыс.человек и исходный уровень нацио-
нального дохоща составляет 1200 руб./чел. На конечный срок выполне-
ния водохозяйственного проекта предполагается, что население массива