178
В табл.22 привежен расет повтапных оценок вожы: бля бассейна 
—
Сыркарьи.
: 
Таблица 22
Поэтапные затратные стоимости вод-- 
‹
ных ресурсов для бвссейна Сырхарьи
0,2019 —
5 
- 
"
Сжнако эта оценка будет неполной, если-не учитывать не только
стбор' вожы по количеству из реки, ио и послежетвия ЭТОГО лЯ НИ!
лекацих регионов, а: также- влияние: сброса возвратных-вод в русло 
р
ки. Действительно, ‘при отборе воды из какой-то реки изменяется ее °
минерализация, в цяя: бёбсточныт бассейнов. (Аральское Каспийское:
ря, Евлхап) - Нносится`. еце больший удерб в низовьях вследствие угр
‘зы рыбовоству; потери затопляемых пастбиц, смертвления целого 
р
капиталовловений, промпрежприятий, переселения и т.д.
Так, если взять Аральское море, то только в низовьях по этой
причине госужарственный ущерб превысил, по непим женным, Т50 млн
в гоц, который необходимо отнести на увеличение отъема-стока за 
—
1960-1980 гг. в 32 ки в Год.
Таким образом, в жоподнение к стоимости воды по формуле (41)
необхолимо добавить уперб от отъема вожы в размере 0, 00468 руб/м?,
Если проанадизировать жинемику роста стока оропаемых площежей в 
б
сейне и динамику ущерба, то мокно получить долю’новых массивов оро:
чения, скажем, Каракумского канала, Голодной степи и т.к., В Возмет
цении этого уперба. Поэтому в цену воды, потребляемой новыми: объек-
тами, надо включеть и стоимость уцерба от ИЗЪяТИЯ СТОКа. 
:
Кроме того, следует учитывать влияние возврата в реку сброс!
в04. Еели подается вода в ствбл: реки с ‘содержанием вредных солей
вепеств низе:ПДК, то этот сброс увеличивает подезный ресурс # уме