75
©° Сопостевление приведенных лимитных цен с фактическими в опре-
деленной степени объясняет причины недостаточной эффективности оро- °
сительных систем в последние годы в Срелней Азии. Если в Сурхандарье,
Самерканце, Намангане прирост продуктивности более Т,Б тыс.руб./га
и кепвложения в 5-6 тыс.руб./га вполне окупаются, то разве могут
окупиться капвхожения около 10 тыс-руб./га при росте продуктивности
в Кепкещарье, Хорезме, Каракажпакии в 600-900 руб./га? Даже при
1600-руб./ге рис в ККАССР не окупается-. 
.
Конечные ревультеты должны четко прецставлять себе и проекти- -
овцики, строители и освомтели новых орошеемых земель. Эти резуль-
теты долны определить весь механизы хбзяйствования с участием ме-
‘лиорации. 
- 
3
В 1966-1980 гг. во‘всех республиках ‘имел место абсолоютный эффект
отраслевых мероприятий с учетом жаке совокупных потерь, включая эко- 
—
логические. Но окупаемость кепвложений против чистого эффекта кохе-
балась от 1-5 жет в Тецкикистане, Уабекистане, Туркмении (1977-—
1980 гг.) хо 10-40 в Казахстане, `Туркмения (1956-1970 гг.). Но в
1981-1985 гг. все это сменихось полной потерей вбсолотного эффекта
мелиорации и вощного хозяйства в регионе (табл.13). К такому резуль-
тату привехо. резкое увеличение капвхожений и эксплуетационных затрат,
не подкрепяенное ‘соответствующим ростом прироста продукции `(а в Кир-
тизии даже снижение); отсутствие внимения к водосберенению и отсю-
ка нарвстание потерь водного фактора и экологических ущербов.
Сникение эффективности, бесепорно, евязано ке только со сни —
жением эффекта прироста продукции, но и месоизмеримыми капвложения-—
ми, их распыхением, разбазариванием, местническими тенценциями в
их испожьвоввнии, отвяечением срекств от целевого назначения. И хо-
тя, кек показывает анахиз эффективности по всем регионам (таби. 14),
эффективность мелиорации в Средней Азии была 
— неиболее 
зысокой,
вбсолотная 
окупеемость 
в целом с 
учетом 
совокупных 
безовых
затрат, расходов на развитие инфраструктуру в.Т.д. не доститнута.
Погоня за валовыми показателями во всей стране, за квжущимся:
блегополучием. без подкрепления экономическими методеми, администра-
тивные попходы к управлению привежи повсеместно к ториожению прог--
рессв, невнимению к внешрению НТП, к тому, что производственные от-
нощения стали тормозом резвитил произвокительных сид. В Средней Азии,
и особенно в Узбекистане, эти тенценции усилились еще и постепенным
(е 1977-1978 гг.) нарастанием нереальных показателей, приписок-