11
изменения липь в 1964 г. В нашей стране за этот ке периох произош-
д0 22 изменения в оргемизацконных и финансовых принципах управления
Мелиорация и Водное хозяйство в кечестве определенной части
„ общественного производства стракы подучили свое официвльное признание
- сравнительно нецевно, в 1965 г.
За истекцие гоцы ишпршп и водное хозяйство выделились в
— евмостоятельную страсль народного хозяйства, характеризующуюся це-
‘левым, Функциональным И техническим единством.
‹ Целевая неправленность отрасли выразилась по Конституции-й Вод-
ому зеконодетельству бывпегоСССР 
в уловлетворении потребноств общест-
ва в воде и одновременно в создании надежного мелноративного фона
высокопродуктивного сельскотозяйственного проиэводства.. 
®
: 
Одявко 
ныне 
отраожь ‚как 
`таковея, 
«вквиднрована в
— целом 
по 
стране 
к `по 
независимыым 
республикам. 
— Тем 
'
не менее объективные потребности общества остеются, и их празильное
" понимание, пленировение и удовлетворение являются насушнейшей эвце-
чей..
По глубокому убежценио автора, подкрепленному анвлизом управ-
дения водным хозяйством и мелиорацией во многих странах мира, необ-
жодимость единого отраслевогр управления мелкорацией и воцным хозяй-.
„ством существует настоятельно при лобом общественном стров. Поэтому
‘автор берет на себя смелость попытаться определить рациональную нал-
равленность и принципыуправления имн.!-—
Исходя из необходимости соверпенной общественной структуры ®
`иЗ того, что “уровень ... развития произвоцительных сил ... обнагу-
`чивеется всего нагляднее в том, в какой степени развито 
... 
разделе-
ние труда’ (33,с.363), рассматривать кажцую отрасль мероцного ховяй-
— ства необходимо с позиции системы разеления и обобжествления труда.
При этом разделение вырежается общим членением экономики на крупные
_ряцы (61) или сферы общественного производства (промыпленность, строи-
тельство, сельское хозяйство и т-п.) и частным - этих сфер на отрас-
ли и подотрасли (42).
В то ве время степень обобществления производства на дете про-
‘является в четкости, отработвиности и воздействии механизмв межотрас-
‘левых связей - целевого, правового и, главное, экономического. Пони-