Канал намечено 
т
постронть с избыточной
езе] 
д 
н
крое‚:‹ь;:ыйд:яоф;оз:едения 
дамб 
внутри него. ` Окончательный
ОЕ 
'рофиль 
канала будет получен путем 
формирования
! 
русла за счет занления этого, резерва. —
редельную ширину потока по
храняется прямолинейность,
урезу воды, при которой со-
определяем по формуме: 
оо
Ва 
© 
30
о—0 
)/ ® =олз ) а89 м.
Тогда расстояние между дамбами по низу будет
В=В,—дши,=82—0хох2ж45=64 м,
* %ЁЁЁЁЁ.‹ „дамбы 
на 
расстоянии в друг от друга, грунт_для
их аозведения 
Серем 
из виутрениего резерва. 
ГПри’этом, если
Уровсль 
залегания 
„грувтовых 
вод 
не. 
поЗноляст производнть
разработку грунта. 
бульдовером, 
то 
возтедение 
дамб пронэво-
лится, 
экскаваторами. Ширину_русла, формирующегося
‘роцессе работы уширенного и углубленного 
капала 
за счет:
отложения транспортируемых потоком наносов, 
определяем по 
_
формуле:
В,
уег
90° 
_ 1/ $5:10=5-0° —
]/—л’ у° 000г — 38 4.
25900 —
Глубина русла будет: о— 
в
уе Принимая ширияу. дач по перху. -$ я; высоту. 
дамб (&
учетом 
запаса над орсированным 
_Горизонтом воды) 
В 
- М
: 
‘ение 
откосов 
ш =1,5 
получим 
площадь ° зай-
и 
3 (1,5:8--4) +-0,5.2 И аат = 51 --64 = ба
че Цошаль сечения яиутроинего резери, рашная._паощеди с-
дамб, 
'авляет 
51 м?, 
а дополнит‹
щадь, связанная с избыточн, 
ой 
л 
ж Таниы
чной 
щириной 
канала—55 
ж2. 
Там
образом, площадь зайл 
й
, 
ь 
занления при формировании 
русла 
вд
вышает площадь сечения н; 
Р оронния
НО ПК 
асыпей, возведенных 
‘при строитель-
виснзелие расемотренного участка, кацало продзодоло в тене-
$ 
— 
еля по 
август 1963 
года. 
Наиб:
сивное заиление происходило в @ 
я 
: 
аВО
и 
ходнло 
в апреле--нюне` 
месяцах, 
В 
поёя
ледующне месяцы 
мутность 
о
: 
ь 
воды во 
ВхОднОМ 
створе 
участк
практически не различалась от мутности на выходнои с
Участок 
канала и 
длину 
3,5
О 
ла 
имеет 
длину 
3,5 км. 
Объем заиления 
на
\\ = 0 ама:1. == 115:3500—400-10° м,
12
ления 
® зана
‘шириной, располагая
Рис. 36. Расчетная схема дая определения объемов.
Осаждение на участке 400 тыс, ® наносов уменьшило объем
заиления нижележащих участков канала на такую же величину
и в конечном счете позволило обеспечить экономию денежных
средств на очистке (принимая в условиях Каракалпакской АССР.
стоимость — очИсТКИ. 
коп. за 1 м?) 
на сумму 
®Э = 400-10°.
0,25=100 тыс. руб.
Стоимость возвед
вила:
21.-0,35-=51+8500-0,35—69,5 — тыс.руб. (при стоимости возве-
дения 1 м* дамбы в 35 коп:)
"Таким образом, общая экономия денежных средств составила
100,0 
— 69,5 = 375 тыс. руб.
Проделанный расчет показывает, что возведение каналов
с расширенным сечением вполне окупается даже только за счет
уменьшения ‚очистки на нижележащих участках. канала.
'Для более полного учета экопомической — целесообразности
строительства каналов © расширенным и углубленным сечением
необходимо учесть: следующие преимущества этого метода.
1, Отсутствуют вдоль канала резервы, в которых ©обычно
скапливастся грунтовая вода, сильно осложняющая выполнение
нормальных эксплуатационных мероприятий по каналу. Зани-
маемые этими резервами полосы шириной/ю 10—25 ж вдоль
всего 
канала, выпадавшие из сельскохозяйственного оборота,
при этом методе можно использовать.
5° 
Потери воды нз канала на фильтрацию — уменьшаются вс-
ледствие образования слоя кольматации на откосах и дне в Про-
цессе сформирования рус:
3, Ликвидируется опасность прорыва дамб, так как в конце
формирования русла ширица их в 2—9,5 раза превышает тре-
буемую.
4. При необходимости увеличить пропускаемый ` расход ка-
нала’ расширение его достигается просто За счет запаса в ШИ-
рине дамб без. больших. дополнительных капиталовложений.
В Каракалпакской АССР подлежат реконструкции 5 каналов
имени Ленина;-на расход — 141 
м“сек, 
подпитывающий ка-
нал 
имени 
Ленина—на расход 36 м‘сек, — Куванышджарме;
Кегейли_и Пахтаарна.
В таблице 48 определена экономическая эффективность при-
178
ния 
дамб на спрямленном участке соста-