30:
20
о
7 р кеум? бходе
2 рр тум? выходо
оиии ИХ
7967
КК й КИ
7966
Рис. 97. Изменения мутности на входе и на выходе спрямления,
© 25 /х 19662
@ @и 19672
Ф 24 И 1967г
А 
43` И) 672
@ 
5 Ин нвтг
* д уу Ыа
е& 88 $
$ 8
Изменения степени осветления потока по длине
и по времени,
ЧЕ
®
энс. 28,
а 
37 у 9682
к 
29 и 
БТЕ
© ВУ Мг
© 24 И 167г
«# 
1а 
и9 ир 7г
50200 
500 
290 
500 — оо
Рис. 29 Изменения среднегидравлической крупности по
времени и п0 длине-
В течение вегетационного периода 1968 года осветление по-
тока в зависимости от количества 
поступающих наносов 
коле-
балось от ( до 10%, причем иногда выходная мутность превы-
шала входную. Это‚свидетельствует о том, что в 1968 г. в ка-
нале сформировалось достаточно устойчивое сечение. В процсссе
осаждения наносов сначала оседали все частицы. В дальнейшем,
при общем осветлении потока до 70% оседали полностью только
песчаные 
частицы с гидравлической крупностью более 2 имсек.
При осветлении до 85% 
оседало 
лишь 45% частиц наносов ©
гидравлической крупностью 2 мм/сек.
'За пернод 
с 19 
сентября по 31 октября 1960 г. на участок
спрямления поступило 16700 м* взвешенных наносов, 
н8 кото-
рых в пределах от нулевого пикета до пикета 15 осело 19700 м.
По данным промеров поперечных сечений, объем отложений на
этом участке составил за этот период 12295 м°, 
что подтверж-
дает достоверность 
объема 
заиления, 
подсчитанного по 
мут-
ности.
В 1966 г. интенсивное выпадение 
наносов происходнло 
на
начальном участке канала, 
причем 
80% 
поступавших в канал
наносов осёдало на участке выше пикета 15 и все 100% 
выше
пикета 17. Затем заиление постепенно стало распространяться
на нижележащие участки.
`Данные о поступлении наносов 
в 
канал и осаждении их по
‘участкам приведейы в табл. 46.
11—150 
161