мость возведения на реке перемычки в пернод 
весеннего ‘мало-
водья- 
.
В последующем 
река 
перекрывалась 
перемычкой 
каждый
тод. Это позволило нормализовать подачу воды в каналы имени
„Ленина и 
Кывкеткен, 
в 
которые 
лоступило 
в 
1967 тоду —
498,5 млн. л®, в 
1968 
году—568,5 млн. 
м, в 1970 году 
— 5538
млн. м% в 
1971 
году—870,5 мли. м% в 
1972 году— 940,3 мй,
#° и в 
1973 году— 262 ман „, 
-
Стронтельство перемычки обходилось в` 
среднем ежегодно в
924 тыс.руб.
‚ Возведение временной земляной плотины, разумеется, являет-
© примитивным эксплуатационным мероприятнем, однако эконо-
мический эффект его неоспорим. 
‚
Так, например, за пернод 
работы перемычки, 
участок реки
выше неё на расстоянин распространения кривой подпора пред-:
ставлял собой отстойник, в 
Котором осаждались 
все донные и )
вэвешенные наносы реки. Вода в 
магистральные каналы посту=
ала почти полностью осветленной. За счет 
этого средний еже- 
@
годный объем очистки в 1967—1978 годах был меньше обычного
на 3344 тыс. л, что позволяло получить 
экономию па очистке.
в 195 тыс. руб. в год. Кроме того, в период действия перемычек 
о
прекращали работу все нижние 
насосные станции, 
забирающие 
@
воду из реки, экономия за счет 
чего была равна`ежегодно 240
тыс; руб.
'Но ‘самое главное-—в период 
действия 
перемычек своевре-
менно проводились промывка земель и посевы 
сельхозкультур,
что. позволяло выращивать 
хорошие урожан и 
ежегодно перет)
выполнять плановые задания по их 
производству и заготовкам,
Ниже 
строящейся 
Тахнаташской 
водоподъемной 
плотины.
вплоть до устья Амударьи 
расположены залежные земли, при=
годные к орошению и сельхозосвоению. Подача воды на_них от
плотины возможна только по. 
руслу реки. 
Расходы, поступаю=
щие от плотины 
в весенние, 
а в 
Отдельные годы—й в 
летние
месяцы, не могут обеспечить самотечного или машинного водо-)
забора. 
&
В этих случаях 
для 
водозабора 
целесообразно 
возводить
временные земляные перемычки. 
Сооружения такого 
типа не-
сложны, сравнительно недороги, строятся в предельно короткие
сроки 
м, главное, дают весьма значительный эффект.
Применение и стронтельство временных земляных перемычек
на упомянутом отрезке реки возможно 
и будет 
обеспечивать}
водозабор в маловодные периоды в течение 
`долгих лет до по-)
стройки здесь постоянных водоподъемных сооружений.
13. — ИСТОРИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА И ЭКСПЛУАТАЦИИ ДАМБ.
ОБВАЛОВАНИЯ
Как уже указывалось выше, командное положение Амударьи,)
недостаточная пропускная 
способность ее русла и — поперечны Т
102
„лон местности в сторону от реки создают угрозу затопления
Урилегающих культурных земель. Поэтому в 
нижнем течении
Армупарьн‚ вдоль ее берегов, почти на всем протяжении от Таш-
— саки до Раушана построены защитные дамбы обвалования. Воз-
ведение таких дамб в Хорезмском оазнсе началось в незапамят-
ные. времена. 
—
В пропессе блуждания река на одних участках смывала по-
строениые дамбы, а на других, 
смещаясь в 
противоположную
сторону, 
оставляла 
перед ними 
плодородные каирные земли.
“Лестиое населсние хорошо приспособилось 
к капризам реки. В
случае возникновения интенсивного дейгиша, создающего угрозу
подмыва существующей дамбы, оно срочно строило' 
сзади нее,
на мекотором расстоянии запасную дамбу, в виде скобы, примы-
кающей к существующей, за пределами 
размываемого участка.
‘сли же река смещалась в противоположную _ сторону, образуя
каиры, то перед существующей дамбой 
строилась новая, кото-
рая, оконтуривая каирные 
земли, › позволяла 
ИСПОЛЬЗОВать их
под`посевы. 
.
"Гак, постепенно создавалась современная система дамб обва-
лования, располагающаяся вдоль берегов 
Амударьи многочис-
‘ленными переплетающимися 
линиями: 
Наиболее древними на
территории Каракалпакии являются дамбы 
южной зоны: Турт-
кульского, Бирунийского и Амударьинского районов. 
В северной
зоне, пиже Ходжейли, еще в конце 90-х, начале 30-х годов дамб
обвалования вдоль берегов реки практически 
не было. Распо-
лагавшиеся в этой зоне рыбацкие поселки и другие населенные
пункты защищались от затопления паводковыми разливами реки
дамбами, образовывавшими в плане замкиутое кольцо. Кольце-
вую дамбу имел даже такой крупный пункт как горол Кунград.
° В середине 30-х годов были предприняты попытки 
построить
дамбу 
вдоль левого берега Амударьи до 
начала протоки Рау-
шан. Эта дамба должна была защищать Кунград и земли Кунг-.
радского 
района. 
Однако расположение её в 
неблагоприятной
местности, 
вдали от населенных пунктов 
привело к тому, 
что.
многие 
участки дамбы, 
оставаясь безнадзорными, 
быстро пов-
реждались 
рекою 
и к началу 
40-х годов от нее 
сохранились
лишь отдельные участки. К этому времени был построен 
канал
имени Ленина (Лениняб) и было решено использовать его высо-
кие раши в качестре дамб основной линии, а для защиты Кунг-
рада усилить обращенную в сторону реки 
юго-восточную часть
тородской кольцевой дамбы. В результате этого кольцевая дам-
ба превратилась в Кунградскую озерную дамбу, 
образовавшую
вместе с рашами канала имени Ленина единую 
систему защиты
города и района.
Озерная дамба препятствовала затоплению 
Кунграда водами
озер Атакуль, Алтынкуль и Ходжакуль, выходивших из берегов.
в периоды 
разливов Амударьи, сообщавшейся с ними в районе
103