6. ПЛАНИРОВАНИЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ.
- АДУОС ежегодно 
осуществляет большое число мероприя-
тий и работ по поддержанию межхозяйственных каналов, гидр:
технических сооружений и других устройств, а также улучше-
нню водообеспеченности 
оросительных 
систем, 
В числе” 
этих
мероприятий 
выделяются так называемые объемные 
мероприя- _
тия, 
которые 
могут 
количественно 
оцениваться 
объемными
измерителями, К этим мероприятиям относясся: 
&
1. Очистка оросительных каналов и ремонт дамб. 
*
2. Содержание и текущий ремонт гидротехнических соору-
жений, насосных 
станций, гидрометрических 
постов, 
граждан-
ских и служебных 
зданий, телефонных 
линий 
и радносвязи и
тому подобное,
З. Регулировочные 
работы 
для 
обеспечения
пернод маловодья.
4. Ремонтно-регулировочные и защитные работы, проводимые
для борьбы 
с 
паводками 
и 
ледовыми явлениями, Планы эксс_
плуатационных › мероприятий ` составляются 
на 
каждый 
год’
охватывают работы в течение него, требующнеся для поддержа»
ния оросительных снетем в рабочем состоянии и осуществления
водозабора 
из 
источника орошения. Они состоят из. двух раз-
делов:
| 
1. 
Внеобъемные
водозабора_в’
затраты _ (содержание ` эксплуатационного 
—
штата, транспорта, 
административно-хозяйственные - расходы ’
проч.). 
Потребности в этих средствах определяются исходя из_.
утвержденных 
штатных 
единиц и должностных - окладов, а по’
остальным админнетративно-хозяИственнмм расходам 
—- по " опыту
прошлых лет, 
х
П. Объемные ` 
мероприятия, 
При 
планировании 
эксплуата-
ционных затрат Министерство мелиорации и водного 
`хозяйства
сообщает 
орнентировочные 
лимнты расходов 
на 
предстоящий
год, размеры которых определяются по их 
нормативам, Полу-
чиа 
такие 
лимиты, АДУОС и РайУОСы приступают к опреде:
лению фактических потребностей в средствах,
[ Объемы 
работ и затраты 
на содержание, ремонт каналов и
сооружений . определяются ` эксплуатационными — работниками,
путем тщательного осмотра и обмера сооружений, подлежащих
ремонту. В результате осмотра составляются дефектные 
ведо»
мости © 
указаннем 
состава и 
объемов необходимого 
ремонта,
которые 
‘предъявляются 
комиссии, 
мазцаченной 
вышестоящей
`организацией. Комиссия осматривает объекты работ, знакомится
© дефектными ведомостями 
и составляет дефектные акты © нея
обходимости 
`производства 
ремонта, 
уточняет объемы и Уста:
навливает сроки 
ремонтных ` работ, 'дальность доставки 
строн=
тельных материалов и т. п. К актам прикладываются дефектные
ведомости, 
Акт 
утверждается 
вышестоящей 
организацией
т
оАНО ОАН О
абот.
*` Объемы рабог по очистке межкозяйственных каналов от а-
идення 
соглаено 
правид 
технической 
эксплуатации — долЖНЫ
определяться по данным нивелировки (с разбивкой поперечных
тпрофидей), производимой в конце поливного сезона. — 
‚
Однако в настоящее 
время 
производнть 
нивелировку 
псех
аналов Каракалпёкии, имеющих общую даииу Э17 к, не пред-
ставляется возможным. Поэтому определение объемов очнетки
на основе 
поперочных профилей, которые строятся по ДаННЫМ
промеров глубин. и нипелировки уреза воды, имеет жесто т
на некоторых наиболее крудных или характерных каналах.
Для большинства каналов 
годовые объемы очистки 
пдани-
руют без учета фактического их заиления, 
ориентируясь глав:
ным образом на объемы очистки, выподнявшиеся в предыдущие
голы, Этот процесе очиетки _ приводнт часто к переборам. и 3а-
тлублейно днЯ ЧнШже ПроектиХ. отМсток, Выёыойя выполнени
‘нужных лишних 
работ. 
`
иляющемся 
режиме, не требуют 
очистки, 
во 
всяком 
случае
ежегодной, 
:
Эа Ноанаи налоил ер ‘ рхйшввтслоа йь В ЖОЛОнНОЙ мчастн
в объеме 128 —170 тыс. м* в год, да н то лишь с 1970 г., тогда
как в 1967—1969 гг, эти работы на канале не велись вовсе,
ППланирование очистки каналоп необходимо производнть или
определяя объемы заиления для каждой оросительной - системы
и межхозяйственного канала на основе измерения ` поперечного
сечения в начале или конце вегетации, или исходя из ВОЗМОЖ=
ной степени занляемости, зависящей от постуйления наносов из
реки, расходов и гидравлического режима работы 
канала,
В последнем случае несьма полезно использовать такой по-
казатель, как вероятную величину поступления напосов ькуби‘;
еских метрах в тысяче кубических 
метров поданной — воды,
качестве примера на 
рис. 15 
показан график 
для определения
такой вероятной величины, представляющий зависимость объема
наносов на 
1000 м“ воды от процента 
пероятности, 
построен-
ную для канала Кызкеткен,
При 
опредении 
объемов с помощью такого 
графика объем
поступления_ наносов на 1000 м% водозабора следует принимать
исходя из 95 % 
или 50% 
вероятности. 
В табл. 
28 приведены
фактические 
объемы очистки по Кызкеткенской 
оросительной
системе и расчетные объемы, . определенные 
исходя 
из 
вероят-
ности 5%, 25%, 
50% и 
75%. Как 
следует 
из этой 
таблицы,
показатели средних многолетных объемов 
поступления наносов
хорошо 
соответствуют 50% вероятности, 
минимально—15% @,
макскимально—5%. 
:
Сводный титульный список эксплуатационных — мероприятий,
с указанием их`объемов, стоимости и источников финансирова-
15
к