тде & = 2(1 + ИТЕ 7?) + т & =2(1+2 У Г+ т); & 2(1 + ИТЕ ла) + т *Э( +2 уТ+ а) Подставляя (5.27) в формулу Шези — Павловского, получим @о= р вовоб о НЯН , Решая относительно //, имеем 1 Н=( —,°„—5—)”_*’ (5.26) — Откуда, подставляя (5.24) в` (5.26), получим в— (‚—3;}*;_” тде 3 ыы иан: 620° В частном. случае у ='/,. Из (5.27) имеем: ! Р В = & оя, (5.28) _ тде й ч . — 0250 в = 239(1 т ИТЕ лй) ИЕВ УЕ 20 + у ТЗ лй) + тр Формула (5.28) отличается от формулы (5.3), полученной нами обработкой натурных данных об элементах самоформи- рующихся русел, прежде всего показателем степени при ук- Тоне / Это можно объяснить тем, что увеличенне уклола Уменышает интенсивность отложения у подошвы откоса нано- сов, выбрасываемых из прибрежной зоны, что отражается на козффициенте заложения откоса л и в конечном счете умень- шает & в (5.28)- 'Вводя в формулу Шези--Павловского среднее касательное напряжение по периметру ® = 1А/, получим. о-й-е / откуда е учетом (5.95) ли (5.31) и (5.32) (5.33) : 6—& (тг Формулу (5:30) следует применять для определения устой- чивой ширины русла, находящегося в предельчо размываемом. состоянии, принимая величину среднего касательного напря- жения равной допустимому сдвигающему напряжению для части грунта, слагающего дно-и откосы По формуле (5.33) можно. определять _ устойчивую ширину` русла, находящегося на границе заиления, если связать _ ди- намическую скорость ©„ © гидравлической крупностью @ час- тиц, осаждение которых нежелательно. В частности, мо- жет бы7п. использована формула (5.10), согласно ‘которой оа == 179 ах Наша гипотеза о характере течения воды н образовании циркуляции первого типа в прибрежной зоче канала позволяет болеё строго подойти к процессам размыва и заиления в попереч- ном профиле и оценить наблюдаемые при этом. береговые де- формации. 'Если ‘скорости продольчого течения над откосом, опре- деляемые по нормали к изотахам, больше допускаемых для грунтов откоса (с учетом его наклона), то откос будет интен- сивно размываться, чему способствует выброс продуктов раз- 10° т