„и практическим ‘примечением этого метода, представляют со- бой целостную проблему. Некоторые теоретические ее вопросы _ рассмотрены в & 4. $ Э, ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА РАЗМЫВА — - КАНАЛА КЫЗКЕТКЕН. Как уже отмечалось, магистральные каналы Кызкеткен, им. _ Ленина и Параллельный, а также их крупные распределители после вводё в эксплуатацию Тахнаташской плотины стали ра-- бот по узлу и каналам, предусмотренных проектом, увеличить: их пропускную способность в два-три раза * ОИВ В 1975 — 1977 гг. старший научный сотрудник Каракалпак- кага оее САНИНВИ Н бенамоетов 10 уча деформации канала Кызкеткен и его зависимость от режима водоподачи и хода мутности в точке водозабора, а также влия- ние_ деформаций на величину фильтрационных потерь. Для проведения наблюдений и измерений по длинг канала в дополиение к существующему створу эксплуатационной гид- рометрии ма пикете 5 были разбиты еще: семь промерных ство- ров. На этих створах, соответствующим_образом закрепленных и оборудованных, периодически” делали промеры русла, из- меряли скорости ‘течения, брали пробы вазешенных наносов. — В 1975 г. промеры были произведены семь раз (13/М, 29/М, — 5/М1, 24/М1, 15/УП, 15/МШГ и 29/У1), а в 1976 г. только четыре ‚раза`(20/1У; В/ 23 и 30/У1Ш). При этом_ глубины промеряли — на всех створах при расстоянии между вертикалями 2 м, а из- мерение скоростей и отбор проб наносов только на трех (в 1975г. на пикетах 5, 140 и 245, в 1976 — на пикетах 20,95 и 245). Скорости измёряли вертушкой Жестовского пятиточечным. ме- тодом, расстояние между вертикалями 10 м. Пробы вавешеи- ных наносов брали батометром-бутылкой в трех створах: на оси_ канала и на расстоянии 0,25 В к левому и правому берегам: Кроме периодических измерений мутности детальным спо- собом, ежедневно отбирали пробы в закрепленных точках на пикетах 5, 140 и 245 (20, 95, 245). 'Построенные по результатам промеров совмещенные попе- речные профили показали, что деформации довольно равно- мерно распределяются по всему смоченному периметру русла - хотя на отдельных створах наблюдается резко выраженная асимметричность. Деформации продольного профиля канала по средним от- меткам дна за период с 5/1 1975 г. по 30/МШ 1976 г. пока- заны на рис. 23. Там же нанесено проектное дно и приведен схематический план ‘урезов воды. Из рисунка видно, что в основном происходит общее понижение дна, хотя в иекоторых _ створах (ПК 50 и 245) можно отметить небольшой подъем. В 198 Рис. 93. Продольный профиль по средним отметкам дна () и план участка канала Кызкетке! между. пикетами 20 н 245 (6) (по . Бекимбетов: 1 — проектиов дно; 2 — дно 5 У 1975 г 3 — дно 2//Г 1976 ; 4-а уП л9 © створах ПК 135 и 219 понижение чередуется с подъемом. Интересен створ на ПК 135, который совпадает со значитель- ным уширением канала (с 78 до 98 м). С этим. уширеннем в известной „степеин связаны более пысокие отметки дна, ко- торые находятся на уровне проектных. Вместе с тем ушире- ние, видимо, не влияет на характер деформаций, так Как знакопеременные деформации, аналогичные уширенному ство- ру ПК 135, наблюдаются также в створе 219, где ширина меньше (78 м). Вместе с тем в створе ПК 50 тоже шириной 66 м наблюдается постоянный подъем дна. Для более глубокого анализа хода процесса деформаций Н. Бекимбетовым` использованы материалы ежедневного отбо- ра проб в закрепленных точках створов ПК 5, 140 и 945 (в 1976 г. ПК 20, 95 и 245), по результатам которых определен объем ежесуточных, отложений на участках между' створами (как разница между стоками маносов входного и выходного створов). Построенный по этим данным график изменения объемов размыва-отложения по времени для участка между ПК 5 и 245 приведен на рис. 24. Как следует из этого рисунка, изменение объемов. имеет явно выражённый знакопеременный характер, причем продол- жительность периодов размыва или отложения, а также. самих процессов размыва или отложения (между - собтветствующими пикетами) не превышает одной декады. Н. Бекимбетов объясняет частую смену пернодов размыва и занления постоянными изменениями подпора — Амударьи ахиаташской плотиной, Эти изменения, как уже отмечалось, 9-57 129