"Рис. 19. Схематический план Тюямуюнского _ гидроузйа:
1 — перяний быеф. 
(водохранилицеу;_ 
2 — нижиня _ бьеф 
(отоолящее 
руся
3 постетооы бацннаю 
) ое ТО 
—- аоолана лаа а еалао
‘авообережный канз; 
® — правобереже
чала’ 
недогруженный 
наносами, 
вследствие 
их отложения
гверхнем бьефе, поток производит размыв русла. Дно и уров
воды понижаются 
на 
большой длине, которая увеличиваетс;
вниз по. течению. 
Когда степень заполнения 
верхнего бье:
наносами создаст условия для 
сброса их в нижний бьеф,
чинается их отложение за плотиной, вызывающее подъем
и уровней воды. Так как количество 
наносов, сбрасываем
в нижний бьеф, постепенно увеличивается, то участок их ©
ложения в нижнем бьефе распространяется 
_вниз по течени
надвигаясь на участок общего размыва, 
который продолж
удлиняться. Повышение дна в начале участка отложения на
носов в нижнем бъефе, в случае низконапорной плотины (тип
"Тахнаташской), может превысить отметки порога водосброс
ного отверстия. Создается 
подпор, и пропускная способност
«сооружения уменьшается. Описанные явления называют про-
дессами ` переформирования. бьефов (рис. 20). 
Их 
причина:
нарушение естественного режима жидкого и твердого стоков
плотинным 
гидроузлом. В верхнем 
бъефе скорости уменьша-
ются вследствие подпора: в нижнем сначала уменьшается о
личество наносов за счет-отложения их перед плотиной, а за
тем не 
хватает 
воды 
для 
транспортирования 
сбрасываемых
наносов в связи с водозабором в отходящие от узла каналы
При проектировании плотинных гидроузлов в состав проект=
ных предположений обязательно входят прогнозные расче:
96
ЫУЭ
с. 
20. 
Схема переформирования бъефов плотинных гидроузлов
Н, 
ЗРеРОКоР С. Т. Алтунину):
края_ поденра. момнт. 
од 
эксялуюциЮ:
оара орн о
нра 
у размыв да нижиего бьефа за прел
‚ования бьефов, 
результаты которых используются
перейоРеобвалования верхнего бъефа, при выборе отметки
Заложения водобоя и сливной части водосбросной плотины и
при разработке других мероприятий (например, обеспечение
бесплотинного водозабора в каналы, отходящие от реки ниже
`узла в пределах участка общего размыва).
ля составления 
прогнозных 
расчетов процессов пере-
формирования предложено много методов, как точных, осно-
Ванных на уравнениях одномерной задачи Сен-Венана (3.3-5)
(методы И. Й. Леви, К. И. Россинского и Й. А. Кузьмина и
др.), так и упрощенных, основанных на предположении фор-
мирования в бъефах устойчнвого русла (методы С, Т. Алту-
нина, И. А. Бузунова, В. С. Лапшенкова, Ф. Ш. Мухамеджа-
нова’и др.) илн на других 
допущениях и экспериментальных
связах (методы 
Х. 
Ш. Шапиро, В. А. Скрыльникова 
и др.).
Для конкретных условий 
Тахнаташского и Тюямуючского
гидроузлов прогноз’ процессов 
переформирования их бъефов
представляет 
большой 
практический 
интерес по следующим
причинам
1) Заиление 
верхнего 
бьефа 
уже 
действующей 
Тахна-
ташской плотины, вызывая 
удлинение зоны подпора и повы-
шение в ее 
пределах 
уровней 
воды, 
требует соответствую-
щего 
обеспечения 
прибрежных 
территорий 
от 
затопления
паводковыми разливами. При этом вследствие большой длины
распространения подпора 
в 
состав 
таких территорий могут
включиться прибрежные зоны Амударьинского, Гурленского и
Берунийского: районов, 
имеющие самые 
высокие дамбы об-
валования,
Э) Размыв нижнего бъефа Тахиаташской плотины представ-
ляет собой опасность целостности рисбермы и других элемен-
тов нижнего бьефа её водосбросной 
части, 
которые запроек-
т-5П