Для русла Амударьи рассмотренные решения не проверя
и не применяли (решение Ю. М. 
Кузьминова проверено лиши
на оросительных каналах).
Эмпирическое (хорфометрическое) направление отлич
ется от теоретического не только тем, что формулы для опрез
деления основных 
элементов 
устойчивого русла: 
ширины &
средней глубины 7 и 
т. п. в функции расхода и других опрей
деляющих факторов получают обработкой 
натурных 
данныхь
но и тем, что в процессе зтой обработки не рассматривают
не выясняют очертание поперечного профиля.
Начало 
направлению 
положили 
работы - Лассея 
(1921) н
В. Г. Глушкова (1924), 
которые предложнли 
Формулы для)
определения устойчивой ширины 
русла В,, 
обеспечивающей
сосредоточенное протекание 
потока 
одниМ руслом в зависи-
от 
(Лассей) 
и средней глубины (В. Г. Глуше
ков).
В условиях Средней Азни дальнейшее 
развитие эти фор-
_ мулы ‘получили в работах С. Т. Алтунина [4], который в 1945——
1947 гг. на основе обработки многочисленных данных гидро-
метрических створов среднеазиатских и других рек привел их
к следующему более: общему виду
(3.29)
Ва = К.Н,, 
- 
(3.30)
тде @, — руслоформирующий расход (расход паводка © обес--
печенностью 3 — 10%);
Н, 
— средняя 
глубина 
потока при 
руслоформирующем
расходе. 
в
Значения параметров А, К и т С. Т. Алтунин рекомен-
дует принимать в соответствии с предложенной изг гидротех-
нической . классификацией 
участков 
рек. В нижнем течении
Амударьи для створов с 
неразмываемыми берегами А — |,8;
К=8и п - 
0,60. В 
случае 
размываемых 
берегов 'А 
—177;
К=10 в т = 0,5). 
\
Формула (3.29) получила 
широкое практическое примене-
ние для ‘определения 
проектной 
ширины отверстий плотин_ и
мостов, а (3.30) 
использована С. Т. Алтуниным 
и И. А. Ор-
ловым при разработке метода искаженного 
масштабирования
для русловых моделей.
С. Т. Алтунин `[4] установил связь между формулами (3.29)
н (3.30) через формулу Шези (с зависимостью параметра А
от уклона), а совместно с Й. 
А. Бузуновым 
[6] 
обосновал
_ Формулу (3.30) из условия затухания поперечных течений до
78
нер
тел
каза-
змывающих скоростей, получнв дая определёния п
В 
‚
степени т формулу:,
"То8 
—гр 
° 
(3.31)
висНута)
Н. Н. Павловского:
‚тели’степени в формуле 
›
аЬ циента Шези и` в формуле А. А. Чер:
й скорости.
(мелкий песок @ < 0,25)
сула—пока
, 
для коэфф 
я
касова дая иеразмывающк
1. а = - 
(песок) 
и @
пРя УСр НН аоио Вн0 к 
0. З-
.24) 
дает СООТВ: 
А 
Н
Р о а уже отмечадось, рекомендует (і?\м(;царья,
чение й 33) ддя рек’ с мелкопесчаными наноса
шенк 
;
, Ёе‚г—.й\т‹‘а'ц){ов [11], з соображений размерности взел е
од&&ду› (330) средний диаметр донных наносов,
а ‘безразмерном виде:
л 
оя 
3.39)
(2"= 
() 
‹
откуда 
ы 
ы
ГОН
В. Н. Михайло-
ла 
использована, мапример, 
л
"оде“формул гидролого-морфометрического!
Лохтина |[37], что
Последняя форму:
вым |38] 
при. 
выподе
ода- 
: 
!
МИ альнейшем, развивая постулат В. М.
ти, ук-
азмеры и форма речного русла зависят ;›Зтчшёоп;\с.ио;‘ н Ук
вн оао олнсности ерунгов ложа размну, М. А. етр,
канов |11) предложил следующие два вар!
в параметрическом виде:
оНО 
оо 
о(3:3)
О %5'1'(4’:‘704‹-4!\ °а 
ВУ ‚,:щ)
(3.35)
1н, НГ 
__(і ‚]
(#‘ 
* аа — ||8) са\а
х. 
весов - нанссов и ВОды-
коэффициенты @; 
®
х, и © определяются
ельны
где а— та: 
т — отношение _ уд
^° ходящие в формулы (3:34) и (3.85)
А и А, н показатели степени У\; %
Е 
‚нт) получены с учетом того,
Формулы (3.38) (первый. вар одвднется ка шерохова
ожа 
п
«опротнвляемость грунта 
‘иерох
ч КОа средним днаметром донных на
тивляе-
Тлорой варнант (формулы 3.35) принимает сОПроТнел
мость кожа как подвижностЬ ДОННЫХ _ Наносов,
кас 
ажения:
гидравлической крупностью @—. Ху’ваа. При этом выр:
79