в
севной площади промывается в осенне-зимний период,: Корен- -
ное решение 
вопроса обеспечения водой 
промывных поливов _
даст ввод в действие Тюямуюнского водохранилища, предназ-
наченного для этой цели.
Ввод 
в 
эксплуатацию Тахиаташской 
плотины превратил
водозабор в Ленинскую и Кызкеткенскую оросительные систет 
—
мы в приплотинный. 
При 
этом 
в 
соответствии 
© 
проектом
"Тахиаташского гидроузла обе системы должны получать воду.
в 
конце крупных левобережного и правобережного отстойни-
ков с механизированной очисткой.
Расходы водоподачи будут регулировать специальные узлы-
вододелители, К вододелителю в конце правобережного отстой-
ника _ подключаются: 
магистральный канал Кызкеткен с расхо-
дом 
940 
м%/сек (правая 
ветвь) 
и 
новый 
канал 
с расходом
960 м%/сек, 
который, пройдя 
параллельно каналу Кызкеткен
слева, включится в канал Кегейли, ниже существующего во-
доделителя Кегейли — Куванышджарма, 
3
Вододелители 
в 
конце левобережного отстойника 
будут
регулировать водоподачу в подпитывающий Параллельный ка-
нал’ с расходом 950 м“/сек (правая ветвь), канал им. 
Ленина_ ©
расходом 130 м®/сек (центральная ветвь) и в канал Советьяб
(левая ветвь).
Вторым 
недостатком - переустройства головного питания,
который выявился в процессе эксплуатации ` оросительных 
"си-
-стем, был ряд затруднений 
в организации 
механизированной 
—
очистки головных отстойников. ервые землесосы _ начали. ра-
ботать 
в головах каналов Палван 
и 
Шават в 
1926—1928 гг.
Это были парозые землесосы 
„Ирригатор“ 
No 
1 
мощностью.
950 л. с. и „Ирригатор* 
No 2 
и 
No 3 мощностью 
150 л. ©.,
изготовленные Сормовским заводом. После постройки Таш=
сакинского регулятора 
и 
магистрального › канала — они 
были
введены в головной отстойник (расширенный до 90 м и углуб-
ленный 
на 2 м 
участок канала длиной в 3 км), где прорабо-
тали свыше 20 лет. В этом отстойнике и на головных отстой-
никах других оросительных систем работали и менее мощные
землесосы ЗРС-1,2, а также современные землесосы ДЭР-950
с 
производительностью 
950 
м грунта 
в 
час, изготовлен-
ные в Чехословакии.
Головные отстойники защищают магистральный канал`п бо-
лее мелкие звенья оросительной сети от легко выпадающих
-нанболее 
крупных Фракций взвешенных наносов, В условиях
нижнего течения 
и дельты Амударьи количество-крупных фрак-
ций, осаждаемых в головных отстойниках, должно составлять
20—25% общего количества наносов, поступающих из 
реки.
Правильно выбрав глубину и ширину отстойников, такого про-
цесса осаждения дегко достичь при длнне отстойника 800 
—
3000 м. Поэтому в процессе эксплуатации отстойника приня-
тые в проекте ширина и глубина 
должны все время поддер-
26
3 
Эффективность очистки зависит от Ппроиз-
живсться ОНИ аинов: на которую силько влилет высота
волИнщя пульпы. Работавшие в отстойнике Ташсакинского
Качастрального канала землесосы выбрасывали пульпу на пра-
Маг берег, где осаждавшийся песок образовывал отвалы (рашн)
Ёыкрутым'откосом в сторону отстойника и очель :ЁЛ‹ЕЁЗЁЁЁ
‘ротивоположную. Уже через 5 — 6 лет эксплуатащ 
ее
1946 к) высота этих отвалов достигла В м, что существ‹
Зедичило высоту качания н уменьшило производнтельность
Землесосов. В результате потребные объемы очистки отстой-
Зика перестали выполняться, глубинаводы в нем и его защит-
ные дейстоия уменьшились, и началось занление магистраль
ного канала, распространившееся до вододелителя на % км.
Заиленне_Гашсакинского магистрального канала в конце
40 - начале 50-х годов объясняют еще и сложными условиями
его эксплуатации, 
Как уже отмечалось, 
при 
организации
Ташсакинской системы старая голова Байрамсака была остав-
лена открытой по соображениям судоходства, и 
в ПаВОдОК
Через эту_голову в Шават проникали большие расходы воды.
Чтобы избежать 
разливов в хвостовой пасти Шавата, сокраща-
ли расход воды 
Ташеакинского магистрального канала на го-
ловном регуляторе. А чтобы уменьшение расхода не вызывало
потери 
"командозания _ магистрального _ канала над ›головами
отаодов Хазараспского района, создавали подпор вододелн
Челем 
на 34 км, Это привело к снижению скоростей течения
и к интенсивному отложению наносов перед вододелителем,
`Вследствне заиления Ташсакинского магистрального канала
в начале 50-х годов: землесосы были выведены из отстойника
и систематически очищали канал до 16 км’ и даже дальше.
Вместе с тем стали применять ряд мер. для уменьшения
высоты рашей в пределах отстойника (смывом их в реку) и
общего понижения высоты качания (за счет устройства специ-
альных пульповодов). Проблема высоких рашей в Той илИ
иной степени затрагивает также Клычниязбайскую, Кипчак-
Бозсуйскую, Ленинскую и`другие системы и все еще требует
более полного и эффёктивного решения.
Чтобы. уменьшить завлечение крупных песчаных наносов
в отстойники, в начале 50-х годов на всех головных участках
оросительных систем, получающих воду из Амударьи, были
‘установлены ` струенаправляющие 
системы М. В. Потапова на
металлических 
шщитов-понтонов сегментной формы. Воздейст-
вуя на верхние струи речного потока, они возбуждают_ попе-
речную циркуляцию, отвлекающую придонные и донные наносы
в сторону от точки водозабора. По исследованиям ВНИИГиМа,
разработавшего проект щитов, 
опытная их установка перед
ТТашсакинским регулятором уменьшила завлечение наносов и
объем очистки на 400 тыс. м° наиболее крупных фракций 
пе-
ска в годг
э