севной площади промывается в осенне-зимний пернод.. Корен- ное решение вопроса обеспечения водой промывных поливов - даст ввод в действие Тюямуюнского водохранилища, предназ- наченного для этой_цели. Ввод в эксплуатацию Тахиаташской плотины превратил водозабор в Ленинскую и Кызкеткенскую оросительные систе- мы` в приплотинный. При этом в соответствии с проектом Тахнаташского гидроузла обе системы должны получать воду в конце крупных левобережного и правобережного отстойни- ков_с механизированной очисткой. Расходы водоподачи будут регулировать специальные узлы- вододелители. К вододелителю в конце правобережного отстой- ника подключаются: магистральный канал Кызкеткен с расхо- дом 940 м%/сек (правая ветвь) и новый канал с расходом 960 м%/сек, который, пройдя параллельно каналу Кызкеткен слева, включится в канал Кегейли, ниже существующего во- ‘доделителя Кегейли — Куванышджарма. Вододелители в конце левобережного отстойника будут регулировать водоподачу в подпитывающий Параллельный ка- нал` с расходом 950 м“/сек (правая ветзь), канал им. Ленина с расходом 130 м?/сек (центральная ветвь) и в канал Советьяб (левая ветвь). Вторым недостатком - переустройства головного питания, который выявился в процессе эксплуатации оросительных -си- -стем, был ряд затруднений в организации механизированной очистки головных отстойников. Первые землесосы _начали ра- ботать в головах каналов Палван и Шават в 1926—1998 тг. Это были парозые землесосы „Ирригатор* No 1 мощшностью 250 л. с. и „Ирригатор“ No 9 и No 3 мощностью 150 л. ©., изготовденные Сормовским заводом. После постройки Таш^ сакинского регулятора и магистрального канала они были введены в готовной отстойник (расширенный до 90 м и углуб- ленный на 2 м участок канала длиной в 3 км), где прорабо- тали свыше 20 лет. В этом отстойнике и на головных отстой- никах других оросительных систем работали и менее мощные землесосы ЗРС-1,2, а также современные землесосы ДЭР-250 © производительностью 250 м* грунта в час, изготовлен- ные в Чехословакии. Головные отстойники защищают магистральный канал` п бо- лее мелкие звенья оросительной сети от легко выпадающих -наиболее крупных фракций взвешенных наносов. В условиях нижнего течения и дельты Амударьи количество-крупных фрак- ций, осаждаемых в головных отстойниках, должно составлять 20—25% общего количества наносов, поступающих из реки. Правильно выбрав глубину и ширину’ отстойников, такого про- цесса осаждения легко достичь при длине отстойника & 3000 м. Поэтому в процессе эксплуатации отстойника приня- тые в проекте ширина и глубина ДОЛЖНЫ все время поддер- 96 к Ч @ ктивность очистки зависит от произ- жноаться оС аи вю на которую силько влияет ВысоТа водителе! О ульны, Работавшие в отстойнике Ташсакинского ЖочОНИя льного канала землесосы выбрасывали пульпу на пра- магиСТР ог где осаждавшийся песок образовывал отвалы (раши) вый берс косом в сторону ‘отстойника и очень пологим В ЕН о сплуатан н 195 —- © бизоподожную Уже через 5 — 6 дё эксплу прооино) высота этих отвалов достигла & м, что существенно 316 Миало высоту качания н уменьшило производнтельность увелососов. В результате потребные объемы очистки отстой- Эена“перестали выполняться, Глубинаводы в нем н его защит- не дейстоия уменьшились, н тачалось эзнление масистраль ноко качала, распространнышесся до вододелителя на $ км. Заиленне Ташеакинского магистрального канала в конце 40 — начале 50-х годов объясняют еще и сложными условиями & о осплуатации. Как уже отмечалось, при организации "Тиисакинской системы старая голова Байрамсака была остав- ёа открытой по соображениям судоходства, и в Паводок Через этуголову в Шавёт проинкали большие расходы воды Чбы кобежать разливов в квостовой пасти Шавата, сокраща 5И раскод воды. Ташсакинского магистрального. канала на го- ловном регудяторе, А чтобы уменьшение расхода ие вызывало Тотери командования магистрального _ канала над головами поройов Хазарасиского района, создавали подпор вододели- Эонен на 34 Км. Это привело к снижечню скоростей. течения к интенсивному отложению наносов перед вододелнтелем. ‘вслодствне заиления Ташсакинского магистрального канала в начале 50-х годов земесосы были выведены из отстойника и систематически очищали канал до 16 км и даже дальше. Вместе © тем стали применять ряд мер для уменьшения высоты рашей в пределах отстойника (смывом их в реку) и ббщего нонижения высоты качания (за счет устройства специ- альных пульповодов). Проблема высоких рашей в той пли иной степени затрагявает также Клычниязбайскую, Кипчак- Бозсуйскую, Ленинскую и`другие системы и все еще требует более полного и Эффективного решения. Чтобы. уменьшить завлечение крупных песчаных наносов в отстойники, в вачале 50-х годов. на всех головных участках оросительных систем, получающих воду из Амударьи, были установдены › струенаправляющие системы М. В: Потапова из Металлических «щитов-понтонов сегментной формы. Воздейст- вуя на верхние струн речного потока, они возбуждают_ попе- речную циркуляцио, отвлекающут придонные и донные наносы в сторону от точки водозабора. о нсследованиям ВНИИГиМа, разработавшего проект щитов, опытная их установка перед Ташсакинским регулятором уменышила завлечение наносов и объем очистки на 400 тыс. м* нанболее крупных фракций пе- ска в год;