только канала Найман составлял от 620 до 980 тыс. м), Объе-
‘дннение. каналов 
в одну 
систему с подвеской 
её. 
к Майман:
Бештамской насосной станции производительностью до 30 му/секо
позволило, осуществляя 
водоподачу 
из затона, 
резко умень:
шить объем очисток, 
°
‘ударьи после_переустройства их
) наличие затруднений с обеспе- й 
—
- чением плановой водоподачи; 6) ряд трудностей в организации
механизированной очистки головных отстойников и в) возмож=
ность повреждения головного сооруження нли магистрального.
канала в результате интенсивного размыва берега.
Затруднения с плановой подоподачей для большинства `оро-
сительных — систем ` отмече! ны в пернод ` весенних 
промывных
поливов (март—апрель), 
В этот период по реке проходят малые 
|
меженные расходы, распределяющиеся.© малыми глубинами 
и
низкими уровнями мёжду 
многочисленными 
рукавами и про- ®
токами, Которые 
формируются на спаде паводка предшествос
вавшего 
года и 
несколько 
переформировываются 
в течение
самой межени, В результате этого на подходе к водозабору мо-_
жет 
начаться. 
отмирание 
протоков, 
нарушающее 
плановую
водоподачу. 
Возможен также 
поллныЙ 
отход реки от точки
водозабора с образованием перед ней большой отмели (канра)
Серьезные затруднения с обеспечением ` весенней плановой:
водоподачи, вызванные 
низкими 
уровнями и недостаточным
асходами 
воды в питающих 
протоках, 
наблюдались в 
1948,
950, 1958, 
1961 
гт. у Ташеакииской ОФросительной _ системмы)
Переформирование русла _Амударьи выше Ташсакинского рех
гулятора приводило к свалу основных расходов реки в систему
правобережных протоков и рукавов,
Для › борьбы © маловодьем. 
левобережные протоки расчи
щали 
землесосами и взрывами, 
проводнли 
другие регулиро.
вочные и русловыправительные работы оперативного характера
ёвключвя постройку таштуганной водозахватной дамбы в 1948г.)
начале 50-х годов применялось 
также подпитывание Таш:
сакинского магистрального канала батареями насосов.из 150—
200 шт. (производнтельность насосов 200300 
д сек), К началу
60-х годов стало производиться подпитывание системы через мно-
гие старые головы (Карамазы, Чаганакарна, Байрамсака, Койсар: —
сака, Новый Шават и др.), предварительно оснащенных инженер-
ными регулирующими сооружениями. В первые годы эксплуй:
тации системы эти головы были наглухо перекрыты: перемыч:
ками, кроме 
саки 
Новый 
Шават, 
оставленной открытой для|
прохода речного транспорта 
из рёки в судоходный канал. Не
нмея регулирующего 
сооружения, она в паводок пропускала -
в Шават большие 
расходы воды,
головного питания показал: а
®
› 
рас.
т 
‘ительная система
в настояцее «беия, раскоды’‘воды Через второй Тапкса"
ополнителы 
тадоя,
Получае о, 
построенный рядом и левее старого,
кннскй ПЕУ лонекому подпитывающему каналу, имеющему
Я 
‘нерное сооружение на 1,5 км ниже. тесиины
егулнруЮе ае регулятором канала Питиякарна) _ Пос-
Толмуюн (ря"цеиств:е Тюямуюнского гидроузла Ташсакии-
ло оОЛ 
ельня система будет подключена к его верхнему
0О! 
й 
ь 
‘чения ее водо-
сКлу 
что окончательно решит вопрос обеспечен
ПЛО уднения с весенней водоподачей в Связн с отходом
аиа
РеА водозвбора 
< 
нократно отмечены на канала
дозабора 
отмели 
неоднокр
й омирна и Октябрьарна, 
@ также в системе. Клычиияабой.
Н 
15—20 
дней, устраня;
удности, 
продолжайшиеся
Эт лОуД 
о отмчли аемлесосной прореи, подводящей воду
Т 
& 
1ч 
а
1 реки х регулирующему сооруженно. 
© мчелом, поводка
у 
ках. 
Л 
‚ 
й
м и 
уровни 
в рекё и проток 
ь, 
@.
ВаСхоивалнев и размывались, и плановая водоподача`'полностью
еспечивалась, 
е
Олько иное положение наблюдалось у го:оч:у!‚і:;\‘::к"
й 
кря 
на то, что русло 
Лз
Бозсуйской системы. Несмотря 
о 
Акуларых в
: 
г 
на правом 
берегу хр
апоне водозабора `сжато горами 
(на 
правом 
бер 
*
Ёултанунэднг. на левом Джумуртау ), де...Щ"Ё...Ё'.‘:СЁЁРЁЁЁКЁЁЁЁ
а 
уста 
стрежень 
:
‘тиего паводка начиная с августа 
*
* правому берегу, образуя перед голопным редятореы еа
мы отмель (квир) шириной до 700-—1000 м. 
Для обеспечения
водозабора 
No этой._отмели. Землесосы непрерывно Поддержи"
вали подводящее русло (прорезь), длина которого 
в Завней
мости от условий обтекания отмели рекою доходила д
и более, 
: 
0
'Исключнтельно тяжелыми были в прошлом условия водо
забора в 
Пахтаарнинскую систему, находящуюся на правом
берегу Амударьи в 5—6 км ниже Ташсакинского регулятора,
|з-за большой 
ширины 
"поймы 
русло реки разделяется \12
миогочисленные рукава 
и 
протокн, плановое 
„расположение
и очертация 
которых постоянно 
изменяются. Это очень за
трудняет выбор достаточно устойчивого питающего протока.
Положение осложняется еще тем, что правый берег Амударьи
систематически подвергается интёнсивному размыву.
Указанные обстоятельства заставили неоднократно изменять
положение точки ‚вбдозабора в Пахтаарну. Были годы, когда
она располагалась напротив Ташсакинского регулятора и даже
зыше его по течению 
реки. В 60-х 
годах рассматривали ва-
рнант перенесения точки водозабора в урочище 
Айракель, в
5—6 км 
выше теснины Тюямуюн. Однако 
этог вариант не
был 
осуществлен 
из-за 
опасности 
интенсивного 
занесения
длинной 
холостой 
части магистрального 
канала песком, сду-
28