микрорельеф — здесь тем более возможна только пер- тая`схема. На участке колхоза «Краеный Терой», Духовницкого района; на восьми полях из ! рельеф. характеризустся большими: уклонами — до 0,017. На трех полях рёльеф представляст собой равшииый шлейф © довольно резко выраженным персходом. На девяти полях паряду © боль- мими уклонами, поверхность почвы сильно ‘изрезана долевыми нотоками. Хотя уклоны на этом участке и боль- зшие, все же, в силу зпачительной парезанности рельефа, временную соть здесь щелесообразно прокладывать по первой ‘схеме, `приияв меры к уменышению скоростей в оросителях. На двух полях (кадос поле около 150 га) щелесообразнее всего организовать соть по второй схеме © поперечными оросителями. На трех же иолях севообо- рота, расположенных па весьма пологом шлейфе, сеть может быть построена только по перной схеме. Таким образом, Как видно иа приведенных примеров, оба оро- пшаемых участка.можно разделить на две зоны? зону кру- тых скаонов и зопу малых уклопов, на которых возможно ирименение обсих ехем орошения. Это наглядно видно на примере участка колхоза «Красный Герой», Духовницкого района, где верхиюю часть полипают, по’ второй схеме, а нияйною — по пер- вой (рие. 22). При использовании волжекой воды орошение может быть органпзовано и на высоких сыртах. На таких тер- риторпях могут быть применены первая или вторая мы, в зависимости от уклопов и характера рельефа. На уклопах до 0,006 следуст примевять перную схему при пормальном проложении временных оросптелей, на боль- шших — уклонах — вторую, но © ограничениями, Ксли участок вытянут вдоль магистрального канала, а склон Корогкий, то вторая схема будет непримепима- В колхозе «Путь к коммуне» участок в 55 га располо- эжен вдоль магистрального канала в 1 700 м, а склон про- стирастся только на 350 м. Хотя уклон доститает 0,005 и на длинном еклопе можно было бы организовать широ- кую карту, все же она здееь неуместиа, так как пришлось бы рассечь участок по крайней мере, четырьмя: постоян- ными оросителями, чтобы еделать выподные борозды по 400 м. В этом случае вместо одпого участка в 55 та стало бы пять участков по 1 та 78 Однако даже в предолах одного и того же поливного участка возможен нереход от одшой схемы к другой, в зависимости от тоо, как менястея рельеф, причем доста" точно изменепия только одного уклона, © Сохрапецием \ й канал элЬнЫ е МЕ ‘Роспредел ‘дременные оросотеги и ‘дыводные борозды Рис.+22. Организация полива но дпум схемам. на одном поливном участке однородности рольефа. Если, например, на участке кол- хоза имеци Чапаева, поливаемого по первой схеме, орга- мизовать нолив по второй схеме, то получится следующее: в верхней части рельефа могут быть проложены попереч- о