жены по склону между широкими бороздами, напоми- ющими временные оросители, по меньшего сечения. Характерно, что Валуйская оросительная снстема, по- строенная ® том же году од руконодством ниженера Ратоля, разбита на 45% мелких участочка в среднем по З.А га. Надо полагать, что стронтели учли разницу в ус- ловиях рельефа. На Чижовском орошаемом учаетке уклоны были около 0,003, а на Валуйском участке Меныше — 0,0005. Важно, что даже в то время исходили из требований свособразной механизации. В руховодство по орошению, автором которого является Раупер, ска- Зано, что в тех случалх, когда на орошаемом участке намерсны работать тяжелыми орудиями © длипными упряжками (по пить-шесть пар волов), целесообразно Мелать времениые оросители. По этому приншипу под руководством Рителя и был построеи Чижовский оро- тшаемый ` участок. 'При переустройстве оросительной системы | совхоза No 97 было решено разбить участок постоянными кана- ми на 28 карт, Этот проект, к ечастью, осуществлен че был. Тогда Ц. Д. Худяков, применив свой опыт_орга- низапии поливного участка в колхозе «Красный Герой» то второй ехемс, сделал не 28 карт по 10—12 гектаров, а лолько 7 полившых участков по 40—50 гектаров. По сравнению с проектом пероделки участка на 28 карт то, что было сделано в натурс, являсется достижением и пока- зывает пример возможности устройства крупных по- ливных участков. По сравнению же с первоначальной организацией орошаемого участка с разделсинем его на три крупных полнвных участка размерами до 400 га эту. реконструкцию следует ечитать ‘шагом_назад- 3 `Рассмотрев организацию временной сети на этих широ- ких картах с постоянными оросителями, следует признать ее неудовлетворительной. Действительно, чтобы `ороси- тели (правильнее, пыподные борозды) имели больший уклон, они проложены под острым углом — до 45° к) Мостоянным оросптелям. Это создает неравиомерность полива из-за различной длины полое, а также удлиняет протяженноеть временцых оросителей. _ Целессобразнее в таком случае сделать простую сеть_по первой схем®, утвержденной Советом Мииистров СССР, и вместе © эти' совсем иабавиться от постоянных каналов, которыми: большой участок в 400 га разбит на восемь мелких. то "Таким образом, производственный опыт организации временной сети по второй схеме не показал возможности: делать поливные участки больше 55 га. Из этого следует что данная схома`ограничивает размеры поливных участ- ков именио постоянными участковыми распределителями прокладываемыми вдоль по склону. Тем не менее, в извест! мных условиях рельефа, например па крутых склонах, она может бать единственной схомой, позволяюей ‘оспоить ! &‘‹Щ'Ёй.в этом елучае вторая схема может сочетаться Такого же мнения. аН с‚„„ц\;};’‚шппшппню'!ся и работники Другими свойствами обладает первая схема построения временной сети. В ней осповной элемент соти — времен- ный ороентель — располагают вдоль по ©КЛОну, @ том естестиенном направлении, в каком сама вода проклады васт себе путь. В этом направлении временный ороситель реже встречает на споем пути то препитствия рельефа которые нензбежны при поперечном проложении ороси: телей. Поэтому вкадемик А. Н. Костяков и профоссо А. А. Черкасов ограничивали длину выводных боровд, Не встречая препятствий рельефа вдоль по склону, временные оросители долевого направления могут о8 значительной длииы. Так, в колхозо имени Чапаева ои лостигали 1 500 м, причем мотность струп в этом случае умсньшилась только! примерно на 30%, и эти оросизели работали вполце нормально. При таком временном оро- ситеде задачу уполичения поливиых участков решист постолниые магистральные и распределительные хапалы, проклалывасмые поперек склонов. Являясь сооружениями ;:;:;\;Б:ън:ии‚апп ‘лучше преодолевают помехи со стороны: ‚ по ©равне гольча, ло брименню © потеречными — пременними Условия организации орошения в круппом высоко- мехапизированном хозяйстве зерпового лаправления, тем болео на шлироких просторах полинстых степей Заволжья, будут свособразинми. Это своеобразне закоиочается в том, "то придетя осванвать сложный рельеф широких про- сторов © песьма малыми погможностями аля планирова- ния их, т © в большей мере приспособлятьгя к рельефу, м сго паланировать- Организация орсиения премсиными пролольными оросителями по перлой схеме больше отос- т этим условиям, так как эта охема более гибка и может: п