и- кое косое положение орос ся. А между тем так - тЗлей узуиет уловия нолиоа ® организацит, ТерРя- Тории. Каждый участок между двумя оЕНО п риводними бороздами приходится потнть п тр в й л но также из . мз выводной борозды, - й „ Поляв край ‚е. Поливные борозл л по крайней мере_пдво‹ ы й длины, следовательно, я разной длины, % полосы получаютс! говательн, пормы _ выдержат ‚ливные и оросительные Полим „ оевоборотов нужно, придать охоутолЬНую рму ьные поля затру; : ‚орму, так как прямоугол ! ФеЕеде провсти оросителя д от лмт оо м борозды — параллельн‹ к нормали, а выводные ; - телям, то получится эторая схема, по в оаы лер лемо ичинам варианто. омлемом. по том. же пр! оНВ ПаЕ ‘загообразного мачертания, ороснтели: м’ эигзат ак ак эко- сл небольшая, пол номия в уклоне получаст я ›тея: бороздами — являются л осложняетсл: — выподными ' здось сами оросители, а разная длина поливных борозд обу- а- ‘лоит неравпомерность поли 3 °а © оам поправлоннем. нремонних оросттеей болес пелесообразна в том случае, когда респределитель направлеп косо к горизонталям; она уподо! . ‘орой схеме. "Эознннт попрое, каким образом рн схемах о о- сым. нанравленном временных. оросителей. оргализовать : ‘совый выпуск воды на больших уклонах мас 2 олизине молосам` па больших у борозды, так как полив по тонах це обеснечитает равкомерцого уэлажнония. Есля „позо- совой полив позможен, то эта схема може ‘немлемой. 3 "РДри изменении на косое направление полноних бородд, нужно чтобы поливной участок эмел солориени ‚родный тщател а одный рельеф или был о - зытЬ ными участками больше 60 га это условие пе может 6) ‘обЩели также рассчитывать на полнв по бороздам к так ‚езаотся поперек склона, затопления, которые нар как такой полив еще болое требователон ® охпородному рельефу и может быть применим лишь на малых п Ных. участках 3 ‘Объектом ‘грошаемого участка © крутыми склонам автору служили участки` колхоза имени Куйбышева, 64 Пугачевского_района, площадью в 565 га нетто и кол хоза «Красный Герой», Духовиицкого района, в 1 900 та нетто. Оба участка были в проекте © ностоянными кар- товыми оросителями; автором была сделана лопытша перевести их на орошение пременными оросителями, а участке колхоза имени Куйбышева магистраль- ный канал расподожен по склопу в виде нагорной капавы. Подводящим каналом и эстакадой участой де- лится на две пбловины; на одной половиие площадью & 368 га можно организовать поливной участок, При- стальное изучение рельефа этого участка привело автора к выводу о том, что в осповном, по крайцей мере на 80% территории участка, можно организовать полив тольно временными` оросителями, — направлециыми — подерек склона, т. © по второй схеме. Одпако эдесь. непабожно придетея мириться © мостояниой вепашкой вдоль по, ону. Как было указано, временные оросители по этой второй схеме проводлтея вссьма просто, Схема способ- ствуст и правильной организации труда в орошасмом земледелии. Поэтому может показаться, что вторая схема предпочтительнее перной и должна получить более ипро- кое применение, нежели первая. Однако анализ приме- нения второй схемы п различных условиях редьефа пока- зываст, что это не так. Схема, припедснная в постанов- лении Совста Министров СССР, более отнечаст требова- нпям оргацизации орошения” крупными — ноливными участками, В постановлении Солета Министров СССР указано, что дая улучшения условий механизации и болес полного использования _ покрываемой `оросительной сетью тер- ритории, в районах поливного земледедия © посевом ча орошаемых землях аерновых культур, размер ноливных учаетков должен быть 40—00 и более га, Это эначить что расширению участков не ставится пределов. Со: гласно схеме, принятой Совстом Министров СССР, онн могут быть площалью даже в 240 га. Практический`опыт в колхозе имени Чапаспа показал, что путем построения сети временных оросителей именно по схемо Совета Ми- иистров СССР (выше она названа первой схемой) можно. организовать полнвной участок в 191 га (брутто)» Ри изучении примецения пременных ороентелей 10 перпой схеме на просктах — крупных ‘орошаемых 5 ©. А. Делиникайтис ЗЕ