борозды. При проходо камавокопателя лемехи его не- сколько уплотняют этот 5-сантиметровый слой; поэтому дно оросителя делается довольно устойчивым. Вслед- ствие этого размыв часто наблюдается со сторовы отко- сов. Ороситель несколько расширяется, но банкетики сохраняются, если вода течет по оросителю с невысоким горизонтом, не превышающим уровня земли. После прохода ло уклону 0,013 е расходом. в 20—30 д в сокунду в колхозе имени Чапаева подучался очень ощутительный размыв. На трассе оросителя образовы- валась лощинка, заметная даже после вспашки, хотя по оросителю вода пропускалась всего только один сб- зон. Из этого следует, что на больших уклонах возможна ножелательная эррозия. Размыпаться могут не только откосы, но и дно оросителей. Сначала в дие канала появ- ляются павилистые ручьевые промоины, а потом уже смы- ваетея и дно. Тазмыв зависит от скорости течения воды в ороси- тело, а последняя — от уклона и расхода воды. Это видно из расчетов, сделанных для временных оросителей: распространенного поперечного сечения П. И. Бочаро- вым (коэффициент шероховатости 175 но Базецу, лш рина оросителя по дну 0,5 м, откосы одинарные). Рас- счеты приведены в таблице 10. "аблица 10 Це= ФАНИЛ ПБРИОЫ ВНЕНЬ _ оУЬЕ @ НЕ РОН ВЫ Ун, азна сЁ олмеляя ох о,о6 — | — о.0 Скорость течения ( метрах в секунду). 0,63. о, 0,20 ъ е 039 07 15 048 0131 0114 10 0;32 0,23 010 Расходы поды (в литрах в секунду) 5 2/ ® 40 ъ ® ® ® 15 “ 32 1а 10 20 14 6 Из этой таблицы видно, что на уклоне в 0,005 при расходе 58 л в секуиду, который подучается при напод= 56 нении оросителя в 20 см, скорости становятся близкими к размывающим. Если исходить из того, что временный ороситель должен пропускать около 60 а в секунду, то тем самым определяется и ведичина. уклона. На основании общирного производственного опыта орошения временными оросителями на уклонах — до 0,013 можно сделать вышод о том, что уклон в 0,004 стонт па грани возможного применения системы орошения с временными оросителями, крайним эже пределом: может считаться уклон в 0,006. Для работы на уклонах больше 0,006 саедует применять уже искусственные — меры к' умепьшению скорости течения воды в оросителях. К этому мнению приходят и другие авторы. В центрально- черноземных областях, где орошение организуется_ м. на очень больших уклонах, времениые оросители засевают основной культурой или другой, но обладающей сильной корневой системой. Этим искусственно создается шеро- ховатость, которая и на больших уклонах спижает ско- рость и тем самым уменышает возможность размыва- Во весх случаях работы с временными оросптелями совершенно не уплотнялись ни бамкетики, ни откосы. Возможно, что уплотнение усилит сопротивление ороси- теля размывающему действию воды. Размыв откосов в оросителях дает основание счи- тать, что на больших уклонах нельзя допускать мере- полнения, пначе вода`размоет банкетики: Это также товорит о том, что нельея пропускать большое кодичество воды. в оросителях, которые сделаны канавоколателями © подваливанием, так как уровень воды будет значи- тельно выше уровия земли ‘и вода потечет в банкетах, а не в уплотненных откосах нетронутого пахотного слоя На малых уклонах оросители, а тем более выводпые борозды сильно переполняются и вода течет с горизон- том, значительно превышающим уровень земли. Банке- тики при этом сильно размачиваются. Если они не уплот- непы, то вода легко находит себе путь между комьями земли и образуется прорыв, с которым справиться бывает очень трудно. Пропускная способность сильно умень- "пастся, а потери увеличиваются. Дая улучшения работы на таких уклонах, кафелра земледелия выработала конструкцию канапокопателя, дающего большую площадь сечения © невысокими Е