Здесь зеркало воды становится узким, а глубина потока
небольшой. Вследствие этого в низменных частях трассы
оросители переполняются водой и скорости воды сильно
падают, а в высоких, особенно на склонах, горизонт
воды бывает даже ниже уровня поверхности земли, ско-
рости же спльно позрастают. Как увидим ниже, эти
изменения гилравлических условий времонных ороси-
телей в разных частях траес бывают очень значитель-
пыми; онн в особепности сказываются на работе ороси-
телей, 
проложенных на 
малых уклонах.
Неёкоторую роль в вырапнивании трасс играет сам
канавокопатель. Так, например, при испытании канаво-
копателей на Энгельской опытно-мелноративной стан-
ции иивелировка дна временныхоросителей 
показала,
что канапокопатель Саратовского сельскохозлйственного
института даст более выропненное дно, нежели канаво-
копатель с грейдерами. Это попятно, поскольку грей-
деры сгруживают почву, и в возвышенных местах эта.
сгруженная 
почна 
выталкивает 
канавокопатель 
—на
земли. Однако лаже самая 
лучшая работа канавокопа-
толя без грейдеров но избавляет от планировки трасс.
В осповном сотрудники кафедры земледелия Сара-
товского - сельскохозяйственного — института „ зучали
работу пременных оросителей п колхозе имени Чапаева,
Ивантеепского района, в течение 1939 и 1940 гг. Ороси-
тели в этом колхозе Делались металлпческим канапоко-
пателсм.
В 1939 г. на одном канале с уклоном до 0,013 подава-
лось воды псего только до 35 л в секунду. Оросители
работали © 
неполной нагрузкой. 
На другом канало
© уклоном: в 0,003 в среднем из трех периодов наблюде-
ний в течение { дня пропускалось 44, 25; 43, 75 н 43, ТО л
в сокунлу-
В 1940 г. работа проводилась в болев широком. мас-
штабе. 
Данные о пролускной 
способности 
пременных
оросителой в колхозе имени Чапаева приведены в таб-
гище 9.
Таким образом, 
по ередиим расходам можно при-
нять пропускную сцособщость временных оросителой
45 л в секунду для уклонов в 0,004 и 30 л в секунду для
уклонов около 0,002—0,003.
Как показывают данные 1940 г. по колхозу имени
Чапаева, расход воды по временных оросителях во время
38
Таблица ©
"Раскод коды ( 
лит- 
"Раскод воды (в дит-
грах в секунду) 
ах в секунду)
МО 
ЕННЕ 
РОН
мальный
средиия 
|
сведивй.
Канал No 1 с уклоном 0,004
о/У 
Заа 
о | Кеная No 2 с уклоном 0003
тМ 
335 | 
58:0
* 
3 
ЗП 
— | 
5020
З/У. 
328 | 550 
М 
о
' 
орнанЕЕЛ 
а: 
2971 | 35 | 800
ла 
| 
я | о0
ЗМ 
30 | 69 | Кангл No 3 с укаоном 0,0025
ло | 281 | 390
Средний | 4, 
и | 33 | &
15/уП 
56,5 | 113 
ЗОЕа
ЗОИ 
08 | 18Уп | 250 | %20
1ууп 
, | 
6155 | 6%
Средний || 575 
Средний| 
2875
Сред 
Р
трех полнвов| _ 45,6
третьего полива был значительно выше. В средпем для
первого полива по каналу No 1 с уклоном в 0,004 он был
равен 386 л в секупду, для второго 
— 40,6 и для треть-
его — 57,7, а максимальные показатели расхода дости-
тали 70 л в сокушду, притом устойчиво в течение всего
тротьего 
_полива.
Следовательно, металлический канавокопатель обе-
спечивает большую пропускную спообность временных:
оросителей. 
Все же вычиеленная пропускная способ-
мость значительно превышает наблюдаемую в производ-
ственных условнях на длинных оросителях. Это объяе-
ияется тем, что пропускцая способность веякого канала
© переменным уклоном определяется не средним уклонох
а нанменьшим из всех уклонов канала. Поэтому ® по-
стоянных — оросителях, 
где 
благодаря — нивелтровко
уклоны выдержинаются` бодее однородными, пропускная
бпособность будет больше, чем у временного оросителя,
39