сиижению валовых сборов культур © территории, покры-
той оросительной сетью. Уже одна только потеря площа-
ди, занимаемой постоянными оросителями и составляющей
в среднем около 7%, определяет такую же потерю вадо-
вых сборов. При урожае шшеницы в 30 це ! га эта потеря
выразитея в 2 ц е 
{ 
га. Но урожай терястся также м. на
самой возделываемой 
картс из-за наличня нераспахан-
ных копцов, огрехов, засорешия и пр. Такие места в об-
щей еложности занимают на оросительных картах около
8% всей площади. Если допустить, что на этой части
орошаемой карты урожай будет снижен вдное, то общая
нотеря урожая уменьшится еще на 4%, т. ©. примерно
на 1 ц зерна © { та. Известную роль в снижении урожаен
будет играть и засорение почвы. Если считать, что от
сорняков урожай будет снижен только на 1 ц, то в общей
сложности 
потери составят но меньше 4 ц зерна © 
1 га.
МОТРЕБНОСТЬ В БОЛЬШОМ ОБЪЕМЕ ЗЕМЛЯНЫХ РАБОТ,
НЕ ПОДДАЮЩИХСЯ МЕХАНИЗАЦИИ
К чиелу 
недостатков 
современных ` оросительных
систем следует отнести большой объем аемляных работ,
которые иеобходимо проподить сжегодпо для подготовки
оросительной сети к поливу и ее ремонта. Они увеличи-
вают трудосмкость 
орошаемого 
аемледелия, 
так 
как
производятсятолько вручную.
`Весной оросители 
очищают от остатков сорняков,
а летом их нужно раза три обкашивать в целях борьбы
© 
сорняками. 
Ежегодно оросители требуют 
ремонта
заделки: нор земаероев и восстановления проектного с
чения. Всо это делается вручную. Нормы выработки на
эти работы показаны в таблище 7.
"Таблица 7
] 
нормы нызчстии (а пог. )
Виды работ 
аш набяю- 
|рзанные Беоенчун-
‘деня: 
' станций
Обкашивание берм, откосов м’ 
|ре-|
‘Водоов. п ал 
ИО 
350—560 
400
Очистка капалов от Нанссов и `сор-
олаков - 
оса 
ой ааЕ 
— 
300
'пропка, 
очистка 
под 
зшаблон` 
й
‘подеыйка банкетов 
- - 
е ее - я 
100 
125
20
Затрата труда на эти работы определяется удельной“
длиной картовых оросителей. 
Для четырех орошаемых
‘участков с постоянными картовыми оросителями, которые
были 
рассмотрены 
выше, 
общая длипа 
последних на
1 га площади петто составляет 66 м.
При принятых нормах затрата труда на ремонт‚ про-
чистку и обкашиание составляет на 
1 
та (в человоко-
днях):
на трехкратное обкашинание . - 
5 
ее 
уеовн
двукротную очистку каналов 
. .к.
» 
одиократиую 
опранку 
под таблон и подеыик
ВоВко Ик нна 
оа ено 
440
Очень трудоемкой и срочной весенцей работой яв-
ляется устройство земляных сопряжений между вывол
ными бороздами и постоянными оросителями. Эти сопря-
жения делают вручшую после того, когда канавокопате-
лем проложены выволные борозды. Объем сопряжения 
—
1,5—2 м®. 
При частичном 
разрушении 
их 
во время
вепашки объем уменьшается до 0,8—1 м® В течение дня
одии рабочий может восстановить до няти таких сопря-
эжений.
В колхозе имени Чапаева на сильно солонцеватых
почвах © поливной нормой около 800 м® поливную по-
лосу делали 
длиной от 50 до 125 м, так что на 1 км оро-
сителя 
приходплось 12—13 вынодных 
борозд при 
10
сопряжениях и одностороннем командовании. Пранти-
чески приходитея делать сопряжения 
© 
обейх стором,
так как обычно бывает трудно правильно протрасспро-
вать выводную борозду для полива в одну сторону-
Одйако, если остановиться на 10 сопряжениях на
1 к 
(одно сопряжение через каждые 100 м), то при удель-
ной длине оросителя в 66 м на каждый гектар потребуется
0,7 сопряжения, для 
устройства которых нужно 0,14 че-
ловеко-дня; для двустороннего командования-—0,28 че-
ловеко-дня на 
1 
га.
Фактически же затрата труда на эту работу значи-
тельно больше. Саратовский институт Экономики сель-
ского хозяйства считает необходимым станить на оправку
всей внутрикартовой мельчайшей сети по 9 человек на
10 га, что составляет 09 человско-дил на # га
г