х не более 5000 л. с.
Устройство 
гидрогдектростанции 
при 
Кашкадарьинском (Исабайском)
охраилище является весьма существенным в смысле возможности исполь=
я напора, создаваемого плотиной для 
разнития 
местной 
промышлен-
н сельского хозяйства. Эта установка, в случае устройства водохрани-
`мща, является более вероятной, имея в виду налнчие сосредоточения в `од-
месте относнтельно значительного напора, 
могущего быть использован-
в «олнне, наиболее бедной 
гидроэнергетическими ресурсами. 
по’ 
сран-
мю © другими бассейнами рек.
Так как зимный сток реки с 1 октября н’примерно_до 10 марта эадер-
тсл водохраннлищем, откуда в этот пернод времени вода подается лишь
меро 2 мусек. на бытовые нужды; а за веготационный пернодс 
11 мар-
сентабря для орошения, соглсно графика потребления, _ даются
оды воды от 2,76 м%/сек. до 71,06 м“/сек., то_ ва расчетный раскод ГЭС
нит расход в 2 м°/сек. в течение укозанного выше первого периода, а &
зльные 6 месяцен-—11 м°еек,
Расчетный же напор за пегетационный н ненегетационный периоды при-
эг в 20 м.
'Общее количество турбин Френсиса. запросктировано четыре, иа \коих
о Н0 . и дие по 450 
оы при атом одна На турбин в 430 д е
ся эапасной,
‚ 
Вся гндросиловая установка проектируется на водоприемного сооруже-
:цувопропщ‹ц, силоной станции и отводящего канала,.
(еблагоприятная 
крипая работы гидровлектростанций на ирригационных
кохраннлищах, при которой максимальная мощность получается в 
разгар.
‘одноного периодау когда потребление электроэнергин обычно снижастся до
никумя, булст характеризовать и Кашкадарьнискую (Исаябайскую ГЭС-
точки арення 
макснмального 
использования стока. водохранилища,
(т считать нанболее подходящим потребителем онергии колодезное или
ииицое орошение.
Произведенные предоарительные гидрогеологические исследования Бек-
уинского оазнса показали, что размещение и мощность грунтовых потокол
алисе таковы, что 
на орошение эначительных участков земи, путем под“-
н ислользования грунтоных вод рассчитывать нельзя, 
так 
как 
расходы
тожных колодцев нозможны в сотых лнтра в сскунду-
`Более значительные расходы маблюдены в сухом русле р. Кашка-дарьи.
М Бекбудниским ` оознсом (каракулеводческий совков ! Мубарек . отанция
ой дороги_Мубарек) —порядка 
нескольких десятков долей литра в_сё-
у: Вопрос об их мощности. еще окончательно не 
разрешёи и требуст:
гной проверки. Однако, этот район отдален от кишл: Исабай на 75-—80 км.
им образом, 
использование части влектроэнергии ГЭС на колодезное
‘рошение пока. что нельзя считать реальным-
‚ 
Машинное орошение за ечет онергии проёктируемой ГЭС возможно
ненить для питания земель, прилегающих к району водохранилища, в част-
инаовьев арыков Чимкаль и Ниязы, что и предусматривается проек-
Узгодпроиза. 
Примерная потребность 
ля этой цели в электровнергии ®
рнол максимальной потребности в воде в вегетационный пернод составля
ло 400 л. с. Учитывая, что часть энергин потребуется к использованию
естё для обслуживання нодохранилища и освещения будущего поселка,
е количество потребляемой на месте энергин исчисляется, примерно, &
0—450 к, так что передаче в район Бек-буди будет подлежать `приблизи"
тедько 120 кв. Потребителями этой части Энергии должны явиться Промыш
е предприятия района 
н его бытовая нагрузка: