Вопрос о составдении — скематического проекта — водохранилища.
Р Гузар-дарье остается пока открытым, так как оно не считается ® кер
‘очереди.работ, в виду 
относнтельно высокой стоимости, П1 схеме оросиане)
ная способность р. 
Гузар-дарьи при многолетнем регулировании стока 
опр
деляется в 15,6 тыс. га, что при. 
существующем 
орошении в 10-11 
тыся'
е дест, в результате устройства водохранилищаь прирост Поливных эсмем
в 
56 
тыс: га
Эта проектиая Нлощадь иамечалась в зоне 
командования ` правоберея
ного магистрального: канала р: Гузар-дарьи на землях, ЯвляюЩИХоя 
о Ноб)
венным данным лучшими для 
нового орошения 
и 
расположенных 
‘вбл
лннн железной `Дороги,
Разрешение 
вопросов регулиронания 
стока ля таких 
`сравиителын
роподных бассейнов, как бассейн р Кишка-дарни» олжно сыгрть ФОм
шое эначение, при чем, 
помимо р, 
Кашка-дарьй, 
доляны быть ноонедовай
в отношении нозможности устройства подохраннлищ также н 
ее молние р
и н са бассейна,
В частности, еще при ` рекогиосцировочных — обследованиях в 
пери
составления скемы в перховьях р. Ляй
лущем упущено из внимания..
6. Гидроэнергетические ресурсы
Гидроэнергетические ресурсы 
в долине подсчитаны далеко 
© недо‹
точной _ полнотой, в внлу ` отсутствии специальных изысханнй; — так, иапра
мер, горные районы в этом отношении совершенно 
не 
исследованы и п
тому приходится касаться лишь долинной части бассейна,
Все реки. долнны в нерхнем течении имеют очень большие уклонн,
не о 0,01-—0,015
рн пропедении об'единительных `каналов 
предельные 
уклоны, — допуй
стимые по избежание размыва, приняты’ 
в пределах 0,0008--0:001. Остальи
же падение должно гаснться 
_а переподах. Эти’ 
перепады. 
могут. 
быть н
нользованы. дАя устройства при них гидростанций в целях снабжения райо
энергней.
й Другим источником энергии являются плотины, предположенные к со:
‘оружению в долине р. Кашка-дарыи (ава отстойника и водохранилище) к
верхием течении реки Гузар-дарьн, в месте 
устройства 
водохраннлнщь За
расчетный напор в данном случае принимается разность горизонтов. бъефой
плотины при полном ‘опорожнении.водохраннлища, что опредеаяется отметной:
горизонта мертвого об'сма_водохранилища-
При_определении мощности установок пользовались формулою 
No-10
ОН, полагая коэфициент полезного действия установки равным 075.
Расчетные расходы гидростанций определялись по правилу Инве в 40%
®т среднего годового расхода,
На ирригационной системе р: Гузар-дарьи на об'едипительных ` канал
намечено. х установки с общей мощностью в 300 л. с..
На системе р. Ак-су иместся вапроектированных 27 перепадов, мо
щих дать общую. Моциссть в 5000 л. 
с.; на системе: Мівииипбц—и пер
© общей мощностью 
850 л. с.; 
на системе Чершамбе-—' 
перепадов, с обще
модроствю Э100 л. 
на сйотемя. в ЯсабеКданни 
сар пар с 
3
мощностью в 1750 л. © Итого по верхним. системам с Гузар-дарьей общия
возможная мощность определяется 10.000 л. с
Следует иметь в виду, что это исчисление теорстическое 
и что’ в
указаяное количество перепадов едва лн будет являтося реальным, так
в отдельных случаях необходимо стремиться к созданню, сосредоточенных
холя!
9а 
! 
.