в многоводные годы. Требование забора всего паводка в водохре-
изовет необходимость устройства 
болышого 
подводящего канале,
" песьма нерентабельно. 
Производство же одноврёменно — попусков
то реке на орошение и забора поды. по каналу в водохранилище вызо-
эжные системы водозабора
скизные проекты опражных водохранилищ были 
рассмотрены в схеме
‘Земленспользования в бассейне р. Кашка-дарьи _ Научно-техническим
`Гланводхоза в 1931 г. и были признаны‚ менее целесообразными, чем
1нос русловое водохранилнще
По условиям топографии наиболсе подходящими местамн для устройст-
оного водохранилища на р. 
Кашка-дарье 
являются участки реки у
\ков Исабай и Гншлы. Однако, путем подчетов было установлено,. что-
ооруженни. нодохранилищ. одинаковых об'емов (275Х10° куб. м) у ука-
в первом случае заталливает под'емом _ ноды от ПЛОТИМ
ков, а во втором--10 кишлаков. Кроме того, в первом случае водохра-
будет расположено 
ближе к 
Бекбудиискому 
оазису 
на7 
км.
‚сния удобства расположения тела 
земляной 
_плотины» ее сопряже-
берегами и расположения гидротехнических сооружений при водохра-
` подоспуска и водослива, 
варнант подохранилища у кишлака Исабай
более 
`удачным по сравнению е 
вариантом у кишлака Гишлы. В
тате 
указанного 
Узнодпроизом 
проработан 
схематический 
проект
‚анилища. у кншлака Исабай.
роектный: режим реки в створе сооружений нодохранилища ма Основе
иии НТС Главнодхоза проработан 
в схематическом проекте, исходи на
о, что вперспективе в Шахризябеском, Яккабагском и 
Чиракчинском райо-
ощади поливных замель остаются в пределах существующего орошения:
ультате же окончания переустройства существующих систем изменится
1 культур, поливной режим и повысится козфициент 
полезного 
дейст-
{ систем-
) да 
исчисления просктного стока р. Кашка-дарьи в створе _ Найманса-
1ой гидромстрической станцин была определена по ‘методу. 
проф. 
Рома-
о („Элементы. теории корреляцни“) корреляционная зависимость меж-
одами р. Чирчика и суммарными расходами по нерхоым постам рек
, при чем коэфициент корреляции был установлен в 0,94,
) В результате этой работы нечислены годовые 
стоки за пернод 1900—
М, каковые представлены в таблице.
О ОАЕНОИЕОДО 
850м%/сек,, ` расход высоких 
од &
к,
В основании результативных ` данных проработки - водоземельного ба-
дмя определения об'ема водохраиилища была принята площадь ороше
водохранилища в 68 тыс. га, на конх 39 
тыс. га в среднем теченни
на-ларьи. Сопоставление 
интегральных кривых 
стока за КАЖДЫЙ гОд
тода в отдельности и интегральных кривых потребления для площади
шелия в 68 тыс. га © учетом естественных потерь из подохранилища, да-
позможность определить необходимую 
максимальную емкость водохрани-
ля годового регулирования стока реки Кашка-дарьи. Согласно графи-
‘отребления эта максимальная емкость была установлена 
в 275 млн. куб. м.
‚ см. на след. стр.) 
:
) Указанная неличина об'ема водохранилища является наиболес целесооб-
10 также по топографическим условиям и по условиям 
высокой гарам-
‘ти водообеспечения
Подечеты дзя варианта об’сма водокранилищ в 400 — ма, Жуб. М, 
поке-
|что 
это увеличение дает` ХопоХнительный 
прирост 
площади Аншь ®
. га при стоимости 1 га, 
примерно в 10 раз превышающей 
стоимость
проста 1 га по основному 
варианту.
`Нанболее экономически выгодной 
площадью орошения при об’еме вс-
'лише в 275 
ман. куб. м определена 
площадь в 71 тыс. га, при ка-
®