|г. НИХИ были произведены опыты над оптимальным — гидромо- тника и люцерны, при чем наблюдательные пункты были выбра- ‘ым гидроходульным - районам: одульный — район--центральная часть Шахризябеского района, низовья р. р. Верхней Кашка-дарьи, Ак-су, Танхаза и Якка- зылссу) © включением Чиракчинского участка. Наблюдатель- ‘арык и кишлак Ходжа-хорасан. наромодулоный. район:—чся.остальная территория _Шахризибсского ского и Чиракчинского районов © захватом среднего течения р. Каш" н д0 места впадения в нее р. Гузар-дарьи- кишлак Ходжа-ильгар- ‘ромодульный ` район — несь ` Гузарский район, Наблюдательный ерритория сельско-хозяйственной опытной станции. дромодульный район—-Бекбудинский и Кассанский районы. На- ‘эный пункт--арык и кишлак Файзабад, —. эмодульное ` районирование произведено бывш. ОИИВХ. В резуль- анных выше опытов НИХИ разработал режим орошения основных ‘озяйственных культур, который уточнен — Узнодпроизом в работе эный баланс долины р. Кашка-дарьи“ и здесь представлен в пи- ой результативкой таблицы (см. на сл. стр). элюдательный пункт-- З. Коэфициенты полезного действия систем Кроме состава культур, размера и режима орошения, при определении мых расходов воды ля орошения земель той нли’ иной снстемы, 0д- ‘новных элементов является коэфициент полезного действия се, Для о нание, велнчины. коэфициента полезного действня и сго изменяс- промени в зависимости от проведения нодохозйственных мероприя е чем перейти к установлению проектного коэфициента полезного ‘обратим внимание на недичину козфициента подезного действия я при сушествующем их состоянии- |Благодаря: наличию на некоторых системах бассейна постов балансовой ‘трин, представилась возможность исследовать аначение коэфициента зного действия по некоторым системам долины за 1927 н 192 — годы. \едИЙ определялся как отношение количества воды, которос должно! В подано на поля при данной площади» распределении культур и ` факти- ом гидроодулс, к количеству ноды, забранному для оэтого района иа Ин замеренному по посту балансоной гидрометрии: Определение коофициента полезного действия было произведено — для с снстем Шахризябсского, Бекбудннского районов и в целом ая шннх двух н/для Гузарского района в отдельности» В помещенной ниже таблице приводятся — полученные коэфициенты за с н 192% г. при оросительной норме риса в5 тыс. куб. м. Фактичес- плоатацнонный ковфициент определялся из отношения величины пот- — н на полях к подаче из источника орошения За вычетом сбросов. к видно из таблицы, определенные для Шахризябсского района коэ чты имеют неодинаковую неличину как ло каждой из систем, так и за 1 год, что указывает на различный характер водопользования по ним, ю структуру почв и другие многочислемные факторы, определяющие нном счете неличину коэфициента полезного действия системы. Кроме ‚ Шахризябсский: район, в связи с наличнем фильтрации и выклимивания овых вод, Обладает весьма сложной системой, отдельные части которой о связаны друг © другом в водном отношении и где трудно провести между отдельными ирригацнонными снстемами, 7