оке
2290
9 
/, — потери на вход;
@ - угол между 
я И
{ - опытный безразмерный коэффициент формы входа»
Из формулы (Т) видно, что уменьшения потерь можно достиг-.
при & —- 0, у —- 
1 и приданием обтекаемым элементам плав-
очертаний. 
—^
Угол & состоит из угла подхода в плане и по вертикали»
натурных исследованиях насосной станции "Хамза-Т" нами за-
‘сированы отклонения потока от продольной оси у водоприемни-
на тлубине Т м: от 120-40° вправо и до 120-80° влево, На
бино 2 м эти колебания меньне: 80-60° вправо, 75-60° влево»
он в вертикальной плоскости достигал 70° 
Соотношение %-
, 16, при максимельном расходе станции и 9,0 — при мнн
номь.
Выдерхивание условий приближения & к минимуму и отнопе-
—Ё— 
к 1 приведет к неоправданному увеличению всасывающей
‚ приемной камеры и ававнкамеры»
Лабораторными исследованиями (на модели Т:25) аванкамеры
13а-1" было найдено решение в виде плавного расширяющегося
‘тречу потоку прямоуголъного входа длиной $ м, высотой раз-
входа всасывающей трубы //эё»= 5 м, ЧТО по отношению К
›го всасывающой трубы #„ составляло 3 м: 
аба Ту67,
Теоретически оптимальную высоту входа при рекоНб*рукции
' мохно определить при заданных размерах приемных камер
‘счете на один насосный блок, исходя из среднегодовой поте-
напора, по формуле Шези, учитывая при этом формулу [Ф
Ф 
А . 
4
“ ргдеояф '7(” у 2ро%твей 
— 
(2)
‹
Е 
7
ф,- среднегодовой расход насоса, м®/с;
4и // = длина, ширина и высота входа;
Фа 
@ - Гидравлический радиус входа и коэффициент Шези;
‚/‹/‘м— вирина и высота входа всасывающей трубы»