72
Заметим, 
что формула вида (18) ранее была предложена
С.Т.Алтуниным /З/ и В.П.Полоховым /б/, которне рекомендова-
ли принимать средние значения коэффициента "К" в зависимос-
ти от этапов (пернодов) занесения. При этом С.Т.Алтунин
предлагал для конца 1 периода (полное отложение всех Донных
наносов) К = 1,2; для конца П (поступление в нижний бъеф ко-
личества наносов, равного транспортирующей способности раэ-
мытого русла) - К = 5,5 и для конца Ш (полное занесение
него бъефа) - К = 10.
В.И.Полохов выделил четнре периода в процессе занесе-
ния. Конец дополнительного Ш периода определяется моментом
занесения верхнего бъефа, когда размытое русло нижнего
восстанавливается до бытового. Кроме того, им рекомендуются
значения коэффициента "К" для узких и широких бъефов в от;
ности.
Так, для узких бъефов в конце Т периода
К = 1,8 - 2,0; в конце П периода К = 3 - 4.
Для широких бъефов в конце Т периода К = 2; в конце П
периода К = 5,5; в конце 1У периода (полное занесение) К В
- ю.
Указанные методы не содержат рекомендаций для
нвя, какой из периодов может иметь место в начальный момент
работы гидроузла.
Для выяснения диапазона изменений коэффициента "К"
нами произведены расчеты по формуле (17) 
для случая 
=1
(коэффициент разнородности наносов 
= 4,5) 
при эзна-.
чениях ©,, — равных Т; 0,5; 0,2; 0,Т. Вбрезультате получе-
нн следующие значения: К = 2, 4, 10 и 20.
Сопоставляя полученные коэффициенты с рекомендуемыми
методами С.Т.Алтунина /1/ и В.Н.Полохова /4/, можно
что коэффициент удлинения кривой подпора может превышать
указанное ими предельное значение К = ТО. Это объясняется
отсутствием тсчных натурных и лабораторных данных для опре-
деления 
Ээтого 
! кооффициента.