58
исследований :
1. Уточнение правильности выбора маоштаба вертикаль-
ного иокажения русловой моделя для рассматриваемого участ-
ка;
2. Рассмотрение особенности втеканкия расйластанного 
_
многорукавного речного потока в теснину Ильчик;
З. Изучение особенности обтекания потоком левого бе- 
_
рега в районе размецения створов берегового водозабора;
4. Выяснение необходимости устройотва берегозащит-
ных сооружений в районе забора воды;
5. Установление граничных условий для фрагментной
модели.
\
Поскольку точное воспроизведение 
песчаных русл на
моделях невозможно, для решения поставленных задач прихо-
дилось пользоваться имеющимися методами приближенного мо-
делирования и оперировать осредненными характеристиками
тидравлических элементов потока и русла натуры, © соответ- ).
ствующим уменьшением их на величину принятых масштабов
модели,.
На искоженной модели в качестве размываемого матери-
ала и наносов бнл использован сырдарьинокий песок, Фракци-
онный состав которого был близок натурному. Вертикальный
масштаб был принят по методике Р.Р.Абдураупова /2/. Разме-
ры площедки позволили в плановом масштабе 1:500 охватить
участок реки протяженностью 12 км (5 км до створа УТМС
ст.Ильчик и 7 км за ним).
Левый берег, внполненный из бетонных плит, был нераз-
мываемнм; правый - только в пределах теснины, а выше по.
течению был размываемнм, как в натуре.
Прелварительная проверка бытовых условий рассматр}
мого участка при принятом иокаженик масптаба 4; = 40 пока-
зала приемлемость его к использованию для проведения основ-
ных опытов. При уточнении вертикального масштаба моделиро-
вания был построен график зависумости расхода наносов от.
расхода водн; при этом соблюдалось сходство графиков зави-
симости уровня воды от расходов в натуре и на модели. На