5
1ей сопостазляют дзе группы формул при различных расхе-
что является грубейней ошибкой
Так как общая морфометрия налболее полно характеризует
Т 
реки, то из опытных данных будет энявляться лишь об-
ая 
морфометрия. Из рис. 5, на котором предстазлены опытиые
моделей с 4% = 0,5 си и 
ай= & см, ВИДНО, Что изне-
е нирины и ГЛубины модельного русла з зависнмости от
о3 зеды происходит по двум зенам, Аналогичное измене-
отмечается и для модели с 4/ = 10 см, С узедичением ВЫ
)ты 
возвыления берегоз расход зоды, разделяющий воны, узе-
ивается и диапавон расходез порзой золч расниряотсяь
оЧЕ 
т орежеь лее *
1972, 197% гг.; 1-0 г/л; 2-0,Т г/л+ 5-0,2 
$
3 
ЕО аае об о еуяй 00 
В В)а.
1975 г.: 1-0,5 г/а; 2-045 г/д; 5-0,3 г/ль