.А „МАПКОВИЧ 
1
канд. техн. наук
Б.Г.МАЛЛАЕВ
канд. техн, наук
(САНИИРИ имеки В.Д. ЖУРИНА) 
Ч
К ВОПРОСУ О ВЫБОРЕ КОНСТРУКЦИИ ВХОДНОЙ ЧАСТИ
РЕГУДЯТОРОВ-ПЕРЕПАДОВ С РОМБОВИДНЫМ ВОДОСКАТОМ.
Многолетний опыт эксплуатации транзитных перепадов-
быстротоков с ромбовидным водоскатом свидетельствует о тОМ,
что примененые их надежно обеспечивает отсутствие местных
размывов русла в нижнем бъефе при сравнительно небольншой
длине и мощности его крепления /1/.
С целью приспособления этих сооружений к условинм ра-
боты регуляторов-перепадов, 
в конце входной части их уста-
навливаются пхоские затворн /2/. В этом случае, при истече-
нии потока из-под щита, когда числа Фруда больше 
единицы»
необходимого растехания бурного потока на расииряющемся
участке водоската не происходит 
и в нижнем бъефе образуют-
ся боковые водовороты и обойные течения»
Устранение этих явлений мохот быть нанболее просто
достигнуто путем увеличения длины лотка входной части, а,
следовательно, и ддины формирующейся в нем (ниже сжатого
сеченкл) кривой подпора до размеров, позволяющих приблизить
тлубину потока перед водоскатох к критической глубине, @
соответствующие числа Фруда уменьшить до значений, при ко-
‘“орых угол расиирения бурного потока может быть достаточно
звелик /3/& 
у
‘Для суждения о том, насколько ЭтО предложение являет-
ся пректически приеиломым, необходимо рассиотреть вопрос
© 
наименьшей длине входной части, в предёлах которой уделъ=
ная энергия потока могла бы во всех случаях работн регуля-
тора уменьиаться до микимельной величины, отвечающей крити-
ческой гпубине.