35
Иоследования проводились на пространственной разныва-
‘емой модели; 
масштаб 
1:25. На модели воспроизводен участок
р.йсфайрам в створе водозаборного узла длиной 600 м, © ук-
`лоном русла © = 0,015. Длину подходного участка определяли
щё условия обеспечения различного подхода потока к сооруже-
нкю. Моделирование производилось по методике, основанной на
принципе динамического подобия (по Фруду) -
Модель исследовалась при пропуске расходов воды в диа-.
лазоне от 72 до 138 и?/с и расчетном водоваборе 66 и°/с, В
качеетве насосов применялась гравелисто-песчаная смесь,
бяизкая к натуральной, с максимальным диаметром отлохений
0,5-0,6 м.
Подводяцее криволинейное русло инело форму входа в ви-
де раструба ( рис.Т).
В процессе исследований на модели искусственно совда-
вались три подхода; со стороиы левой 
отруеналравляющей дам-
бы, прямой и со отороны празой струекаправляющей дамбы.
Поток подходит к левой струеманравляющей дамбе в ство-
ре поперечников 8-10, виподнлющей на этон участко роль пре=.
пятствия, Поток, мабегая на дамбу, создает перед ней повы-
нонные горизонты воды и тем самым вызывает перераспределе-
мие бхоростей и глубин, В результате образуется зона интен-
сивного размыва, величина которого зависит оТ ВЫСОТЫ ВОЛНЫ
мабега а/ и распределения погонных расходов 9 вдоль дамбы»
Далео 
поток 
направляется к правой струеналравляющей
дамбе и ниже поперечника 11 блодует вдоль нее. Участок пе-.
рехода (мекду поперечинками ТО ® 11) потока от девой струе-
капразляющей дамбы к празой 
косит перекатный характер.
От полеречиика 11 до сооружения поток двихется ВДОЛЬ,
правой струсналравляющей дембы - вогиутого берега подводя-
цего русла. Поперечкая циркуляция, создаваемая 
в криволи-
мейнои подводящем русле, обеспечивает отвдечение донных
наносов от порога водоприемника и направляет их в НИЖНЫй
бъеф узла. При прямом подходе отрежень потока обиваетоя к