129
Прк определении расхода воды овыше ТО м%/оек по (4)
получена 
максимальная относительная погрешность д= 4,2, -
— тдв 6= 
› и среднек: 
‚тичная погрешность 
& =3,03%,
дё 
20
@...Ё„ :
Как видно, последовательность (алгориты)вычисления
временных коэффициевтов не представляет большой сложностя,
и полученное в работе выражение (4) позволяет: повысить опе-
ративность вычисления ва ЭВМ расходов водн пря использова-
нии руслового метода на гидропостах, где наблюдается посто-
янвая деформация русла.
Дитература
Т, Железняков 
Г.В. Гидрометрия, М., изд-во "Колос" ,
1972.
2. Овчаров &.В., Плотни ков В.М. Автоматиза-
воды на оросительных системах, М, изд-во
"Колос" ‚ 1972.
3. Садыков Б.Ю. 06 одном из методов дискретного 
вво-
да поправок Стоута, Сборник ваучных трудов САНИИРИ ,
К 
‘Ташкент, 1973
4. Методологическяе рекомендации 
к обосво-
ванию автоматизации гидромелноративных систем,
Фрунзе, 1972.
5. Глушков В.Г. Вопросы теории и методы Гвдрологи-
ческих исследований, М., АН СССР, 1961.
6. Миров Б.М. Применение аппарата асимптотических по-
линомов пра организации контроля расхода Воды ©
применением ЭВМ. Труды ВНИИГИМ, т.54(2), М., 19725
7. Гутер Р.С., Овчинский Б.В. Элементы числев-
ного анализа и 
математической обработка результа-
: 
тов опыта, изд-во "Наука", 1970
8. Демидови ч Б.П., Марок И.А., Шувадо -
ва .Э.3. Численные методы анализа, М., Физматгиз ,
: 
1973