94 "И-7" (глубина проработки грунта 20-25 ом) до объемного веса 1,47-1,50 т/м°, На уплотненный грунт относа укладн- валоя фрагмент крепления из Натурных матерналов в Натураль- вую величину. Для того, чтобы отыки краев модели с боковыми отенками волнового лотка не оказались наиболее слабым мес-- том модели, были предприняты мероприятия по их укреплению, Так, при сооружении моделя о фильтром из отеклотканя края ее подотница были введены под грунт вдоль боковых стенок лотка, Для суждения о величине повреждений модели откоса проводилась нивелировка откоса до и после воздействия —на него волн по двум рядам точек, которые бралнсь по осй сим- метраи крайних рядов плит о правой и левой стороны модели, Кроме того, нивелировка делалась после замочки сооруженной модели, Опыты проводилноь таким образом, что высота волн че- рез определенное чиоло часов воздействия их на крепленне (в общей совокупности волновой лоток проработал около 30 час,) увеличивалась на 0,1-0,2 м до тех пор, пока иди не набжюда- лось явное нарушение откоса, или же, наоборот, он оставал- ся целым при доведении ВЫсСОтЫ ВОЛН до максимально возмох- ной в лотке (до Ау = 125 см)‚ Относительная длина волн выдерживалясь по возможности` » пределах, характерных для водохранилиц — -4 =10-Т6, Предварательные нопутания фильтрационный овойотв отен- ловойлока и отеклоткани в отделе фильтрации САНИИРИ пока за-- ли, что стеклоткань ТОФР (6) по сравненю со стекловойло-- ком ( & = 10 ом) обладает лучшими (ильтрационными свой-- ствамя по отношению к амударьинскому песку и стабильностью при различной нагрузке сверху. Крепление о фильтром из стекловойлока после нопытаний его в Волновом лотке было признано непрагодным из-за при- сущих ему недостатков: мелой прочности стенловойлока в смо- ченном состоянии, ухудшения {ильтрационных свойств при разрушении волокон под действнем веса плит крепления ‚ пуль- сации волновой нагрузки, небольших подвижек плит крепления. Опыты © моделью крепления, фильтр которого состоял из фильтровальной отеклоткани ТСФР () без защитного слоя