66
ВЕ 
ы
” 7 ›‚!‚!_‚ 
(гг)
Совместным решением (20) и (21) получено следующее
соотноление:
Е
/‘{‚ = /\4 = /; /удтх ‚ 
(гг)
5
Из рассмотрения зависимости (22) в работе [16] дела-
ется вчвод, что при применения на модели материала нано- 
-
сов с натурным удельным весом тробуется геометрическое мо-
делирование, Но такое условие возможно только для Гориых
участков рек, что известно из многолетней практики» Если
же мооделировать участки русл с мелкопесчаными наносами, о
эывод, вытекающий из вырахения (22), противоречит всем вы-
водом, вытекающим из судествующих методов,
Раареная (20) относительно /7 ‚ мы получим совершенно
ное соотношение:
#- 
о(гв)
у
Е 
ой
ооа 
ОаоАЙЕс
з которого следует, 
что при использовании на модели натур-
/
ного песка. ( 
725 уу 
лт 
необходнио применять
САрРЕ 
Драбне)
нскахение в зидо
_ 
о,
Кн
Пар
Следовательно, 
наименьшее искахение масштабов из (24)
получается при наибольшем значения Х = 0,5. Показатель сте-
пенх при этом принимает эначение ло = -9% = 0,5. В ранее
‘упомянутых методах С.Т.Алтунина, И.Я,Орлова при 
/7 = 0,5
(наименьшее вначение показателя степени для условий р.Аму--
дарьи) наблюдвется максимальное (30-кратное) искакение мас-
штабов, Если ке использовать значения Х < 0,5, то /7<0,5.
Например, при Х = 0,3 показатель степеня /7 = 0,416.