ы
Н.А, Ржанициян 
[11] ‚ используя критерий под-
викности наносов в виде разенства (11), получает соотно--
шение 
е
ы = _; 
5)
Далее из формулы Шези при условии токдественности па-
раметра кицотичности в натуре и на модели можно записеть
©6-ес”” 
= 1. Используя это выражение он получил соот--
ноненне 
< \й
® =(=) 
()
Принимая формулы С=д % й 
0= К° 
из(1%) Рка-
ницин получил взвимосвязь продольного масштаба о вертикаль-
ным в виде 
Ы'
* -—„;:- 
05
При 5 = Т на (15) лмоем е = о” 
(16)
Принятое ‘условие ©%,=7 (0ж 
=Р») ° 
равнозначно принятию
из формулы /7= 
& 2% - условия лу / (г 
7 ). Такое
допуцение сделано и в методе В,С,Лаппемкова, только пеэтому
(16) аналогично выражению (8)»
Двлее в работе [11)приведено совиестное репение выра-
жений (13)я (15) 
и рекомендуется взаимосвязь зида
е в 
(17)
Цо нашему мнению, выражения (13) я (15) отрахают раэ-
личные условия руслового процесся, 
и 
созместное их резение
придает частный характер выражению (17).
Действительно, если на модели использовать натурный
песок, то из (15) соотношение масвтабов будет определять-
ся разенством
<- уч
2 
Исе
Из выражения (15) при этом условим получается уже
иное соотноение - в виде (16)»
В.М. Маккавеев 
[2] предлагает связь верти-
кального масвтаба © продольныи? 2 — /
ч5‚=°; 
‚;‹1 
(18)