129
Продолжение табль
аааналастоли 
оП
ОНЕр 
г
на 
т 
т 
Е
Дождевой спад
{ 
группа _
Тунт-Хорог: 
219 
191 
147 — 130 
0,55
2,49 
217 
1,67 — 1,48
Сох-Сары-Кавда 
37,8 32,3 247 — 21,2 0,62
0,92 
0,79 
0,60 — 0,52
П 
группа
Вехи-Туткаул. 
720 
622 
482 — 419 
0,58
. 
1,20 
103 0,80 — 0,69
Чирчик-Ходжикент 
750 
589 
430 — 285 — 0,68
3,5 
2,75 
2,0 — Т,38
@ группа
Кашкаларья-Варганзй 
79,6 52,5 42,[ 
33,6 119
14,6 
9,65 
7,75 — 6,18
Ангрен-Турх 
163 
130 
88,5 — 7Т,8 Г,10
8,35 
6,67 
4,53 — 3,68
Исходя из расчетных велячин, можно сделать оледующае
Выводнь
— Из всех рек наибольшую относительную величину име-
ют реки третьей группы. При 1#-ной обеспеченности для та-
‚лых подъемов максимальная величина интенсивности ва р.Ан-
трен в 10 раз может превышать среднемноголетний суточный
расход водн. По р„Кашкадарье эта величина равна 4,0, На
реке Вахи величина максвмальных подъемов равва, примерно,
. величине среднемноголетнего расхода водн»
— Для дождевых подъемов максимальная величина интен-
сивности по р„Ангрен - 11,0; 
в по р„Кашкадарья - 13,2 ра-
За больше, чем среднемноголетнай расход. Нанменьную отно-
сительную величину имеет р„Сох, у которой максимальная
величина интенсивнооти ва 90% меньше среднемноголетнего
‘расхода,