пг
Кек, вядно из рисунка, конечный порепад 
#„= 0,47 м, 
@
максималеные окорости составляют 2,8 м/сек. При сопоставле-
#вя этих данных © дапиии осуществленных перекрытий легко
разчаваемих русед рек ввдно, что усдовия перекритая 
р.йму-
Ларьи писверным способом при расходе — @ = 700 м%/сек
близки к условаяы перокрития рДнепр в створе Днепродзер-
жинской ГОО /10/, а также к условиям перекрытия р. Вислы!
® створе гидроузла Влоцлавок (Польша) /Ц/.
Литвратура
1, Избаш С.В,, Халдре 
Х.Ю, Гидравлика. перекри-
тия русел рек, М., 
Госонергонздат, 1959
2. дебедев В.К. Перекритие водного потока при тид-
тотехническом строительотве, М.› Сельхозиздет,
1962
3. Никодаев Ю.Г., Якобсон А,Г. Пропуск рас-
ходов гпри отроительстве гидроуздов, М. , "Эцер-
тал", 1969,
4. Иориш В.Д, ,Медантьев В.А., Горо =
хов &А.С, 0 дерекрытии р.Днеотр на строитель-
стве Дубоссарской Г9С в 1954 г, "Гидрозехничес-
ков строительство" ®# В, 1955,
5. Пашков И.С. Перзкритие р„Ркопи вамнвом грунта в
погок ‚ "Гидротехническое строптельство" # 6,
т955,
6. Мелажхут Д.д. 0 перенрытии нноговодных рек на-
мывнии способом, "Гидротехника и мелнорация" ® 6,
1956
7. Гецадое А.В. 0 стоямости перекрытия русел рек,
"Тидротохническое строительотво" % 10, 1963
8, Белодиков В.Г. Анализ способов перекрития рус-.
ла рек. Труды ЛМ, Х 257, Д., 1965.
9. Киселев А.Н. Перекритие р.Сырдарьй в створе Кы-
знлорданокого гидроузла, "Гидротехника и мелио-
рация" ® Т, 1957,