78
2) по длине разгываемого участка ширина русла посте-
пенно уменьшается и, напротив, средняя глубина увеличива-
ется$
3) поперечный профиль русла в начале участка размыва
имеет корыторбразную форму, на участке дейгиша сочетаются
две форкы 
— корнтообразная и параболяческал, 
нихе участ-
ка размыва отмечается только пареболическая Форма
4) основнов течение потока направлено под некоторим
углом к размываемому берегу, т,е. ва участке дейгиша на-
блюдается овал потока,
Распределение скоростей течения я мутности в плане
такхо имест опецифические особенности, Максимальные око-
рости наблюдаютоя у размываемого берега в месте наибольше-
то размыва, Наибольшие мутности же изморены в местах излома
поперечного профиля реки, т.ё. там, где сопрятаются коры-
тообразная ж параболическая форма русла,
Сравнение глубии при наличин и в отсутотние крепле--
ншй берега показывает, что во втором случае глубины зна-
чительно меньшс, Так, в районе Кличбай в 1966 г. н Тап-
сака в 1969 г., где берега били защицены каменно-хворо-
стяной кладкой, наибольшие глубины соответственно равшя-.
лись 24 н 15 м. На участке ке пристони Турткуль наяболь-
е глубины не превыпали 10 м, Отоюда можно заключить,что
разрушение берега н, вследотвие этого, поступленяе энд--
чительного объема грунта в прибрежную зону уменьшает раэ-
мыв русла в глубину,
Перечисленные выше особенности эновь подтверхдают
типотезу о механизме дейтипа, предложенную А.М.Мухамо-
довым и В.В„Тузовым /1/, согласно которой при наличии.
свала потока размыв берега происходит вследствие наруше-
ния балалса ваносов по ширине реки,
Типотеза А.М.Мухамедова # В,Е.Тузова /1/ двет объяс-
ненне механизна размива только на локальном участке ‚оотав-
ляя не раскрытыми причины Возникновения дейгала, В по-
оледуючей работе А.М,Мухамедова /2/ высказано предполо- 
°
жение о том, что одной из причин возникновения свала по--
тока, следовательно и образования дейгиша, является рез-
%
.