42
В виде примера, для серии опытов % = 1, ва рис.2
приводятся графики
м®З ( .’_’_“!;—› 
при изменения отно-
2 
-^
сительой пхриы вирезной частя порога -Ма о1
о 0,1. Из рас.2 видно, что с уменьчениёй аарейм Эырезной
части порога (о наличием бокового ожатия) этя прямие зави-
симоотя располагаютоя х прямой 
, ч(а 
4б —)
в величину — 4, 
- @+ 
= (7-б)ро. 
оааа
Для каждого эначения — 
—-б4 —- опреддили ве-
личину 
© 
, а 
затем построили крибуй 
72 ©ча 
т 
)
ля различных серай опытов /з и Р, = 
0,5 Р; (рас/8), чбя-
рую можно представить следующей Доткулой:
4
6 =0,7 + 0'5(3'_-"0,_6 
Е 
()
и Н®? Р, сериями опытов установлена завцокмость для опре-
деления ресхода, идущего через водослив с полигональным по-
перочным сечением
#=6 2%(а тр Е, ч (, -в 
в) 5)
(^ -АМЕр »
тдо — /“- козуфициент расхода /2/, равный
@’ 
= 0,37 + 0,04
(6)
Ъ,па
‘Формула (5) является общим выраженнем, В — частном
случае при Н, & Р, эта формуха упродвется я принимает зид
#- 64% (4, *то т об - 
к5
Погрешкость расчетных завасимостей по определению гас-
ходов ВОды по формуде (5) с опытннми данными в диапазоне
точного измерения (до 20 раз) н8 — презышала +2;