9
пуска чаоти расхода (около 800 м%/сек) через отводяций
тракт - 0,25 м. Следовательно, наиболее благоприятные ус-
ловий для перекрытия русла ооздаются при первоначальной
паране прорана в 160 м, Этот размер прорана был принят на-
ма в последующих нсследованиях»
Обработка технологической схемы перекрытия прорана @
опредедение крупности и объема потребного для перекрытия
матервала выподнялись при прохохдении в реке расчетного
расхода воды в 1400 м?/сек.
В начале эксперимента верховая перемычка была закры-
та.полностью, затем, по доотижении стабильных уравнений в
бъефах ( ® = 1,20 м), 
ее раскрывали на иирину 320 м. С
установлением мицимального перепада уровней у земляной.
плотины начинали отсыпку банкета гравелистой смесью в тТе-
кущую воду. Одновременно, по мере варастания банхета ‚изу-
чалось деление расходов воды по отродам (отводящий тракт,
проран, рио,3) .
При переподе уровной 0,45-0,50 м скоростной — режим
потока достиг предельного допустимого значения, отомпка
банкета смесью была прекращена и начата наброска тетраэд-
ов весом З т с наплавного моста до выхода гребыя банкета
иа воды, после чего была возобновлена отсмпка гравеляотой
смеси. Потребный объем горной массы для перекрытия прора-.
на шириной 160 м и соотавил 3,4 тыс,м9; тетраодров - око--
ло 1000 шт
Не исключено, что к моменту перекритня в реке может
проходить расход менео 
расчетного, тогла размер прорана
окажется завышенным, Это обстоятельство НАТОЛКвуло на не-
обходамость определения допустимой минимальной пирины про--
рана в зависямости от проходящего в реке расхода одн.На-
мя были определены размеры прорана для ` расходов 1000,700,
500, 300 н 200 м%/сек, что позволило постройть график до-
пустямой минимальной, ширииы и получить эмпираческую Форму-
лу ввда &у = # @““\рно.4)‚ которне позволяют быстро й
достаточно точно определять ширипу прорана для любых рас-.
ходов водн, сонратить матернальные затрати при производот-
ве перекрытия реки,