38
Понятно, что (Э?*д) < 0: * (“ З, 0‚.)‚
тде
О:— расход в створе перед 1-ми со 
эжонием при 
& <П;
& - малая величина, сридетельстсующе 
› заметном
изненении расхода » озан 
с приходом А @,
к 1-ому сооружению,
Действия регулировщиков 2-то озоружения, & Такхе всех
остальных „кроме последнего, могут Оыть такими же, как ®
1-го,
Из изложенного выше попятно, что регулировщики соору-
жений, действуя по цервому варнанту, т.е. принимая
@;- @ + а,
будут несколько задерживать во времени поступление
а@- 9 в 
последующий бъеф, С другой стороны, прибогая
'No Второиу вариалту, регупировщики будут задерхивать в0
времени приращения расходов в сои отводы,
Отсюда. возникае? зедача — определить анечения
* 08 08... 
@,. 
0°
ж-‹
которие при Эслозик
(@+а) < @ < (Ш;—%›‚
обеспечат минимум разности мехду плакируемой и фактичес-
кой водоподачами потребителям канала»
В указанном смысле управление процессом водоподачи, оче-.
видно, будет основываться на вычнслений „] ‚ где
Те+%;
|= тП 
$+ 
б 
@
З(п_м)вйід(даг"д [і(т.т)ч. “‘‚ вНнеЧе ] 
Ё,""(т .
Для вычисления Л 
необходимо располагать всеми гид=
равлическими и русловнии хврактеристиками канала и соору-
жений: уклонами, коэффициентами шероховатости, поперечника-
мн, отметками уровней воды, которые поддеркиваются перед
каждым сооружением, размерами отверстий сооружений и т.д.
Кеобходимо также располагать алгоритном численного решения